三七养生

 找回密码
 三七养生加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 禅音

推荐《货币战争》

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-28 18:17 | 显示全部楼层

回复 #14 紫婧宜 的帖子

可能从专业的角度来说,的确如您老师所说。

但作为普通人,能看透些繁华世界的另一种说法也算有点收获。

不过,从多方面的判断一个事物,还是更客观的。
发表于 2007-12-29 21:44 | 显示全部楼层

回复 #14 紫婧宜 的帖子

很是赞同你
发表于 2007-12-30 09:57 | 显示全部楼层

中国文化之 “王” 与 “善”

自古皆曰,“内圣外王”。
非欲外王也,以其德全故远近归服,众仰立之而公举为王。

善,
子曰:“知及之,仁不能守之,虽得之必失之;
            知及之,仁能守之,不庄以莅之,则民不敬;
            知及之,仁能守之,庄以莅之,动之不以礼,未善也。”

          “知之次也”

君子量器取才,岂求备于一人与?

政,正也。政,文也。
未通文史,何足以议政?
发表于 2007-12-30 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 白鞋子 于 2007-12-30 09:57 发表
自古皆曰,“内圣外王”。
非欲外王也,以其德全故远近归服,众仰立之而公举为王。

善,
子曰:“知及之,仁不能守之,虽得之必失之;
            知及之,仁能守之,不庄以莅之,则民不敬;
          ...

“知”  通 “智”
发表于 2008-1-5 17:49 | 显示全部楼层

!!!!!??????!!!!!



[ 本帖最后由 dolphinljy007 于 2008-1-5 18:14 编辑 ]
发表于 2008-1-5 18:13 | 显示全部楼层

还是多看看网上不同的评论

看了此书,先是被其中以前闻所末闻的“史实”所震惊和吸引,而且越读越恐怖,进而由恐怖走向怀疑,本人没学过金融难辩真伪,上网一搜,的确有不同的评价。
此书让我想起了八九学潮前的《河殇》。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-9-28 04:20 , Processed in 0.021933 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表