现代中医不及古人的根本原因

很想知道 · 发表于 2011-1-25 13:44

回复 12# 麦兜唱歌

麦兜唱歌您好！您说的这位先生在哪里呢？

很想知道 · 发表于 2011-1-25 14:01

回复 14# 福州起缘

中医的望闻问切我说不上来，但是我个人认为网诊，只要把病情症状都跟老师说清楚了，老师就能对症下药。中医很神奇，网诊比如患者说口味重，老师就能判断出患者肾有问题，说眼睛不好视物不清晰，可能反映出患者肝有问题，而且网诊单都很详细......
我家的都在老师处看，普通感冒一两剂药就药到病除。我原来咳嗽有一两年，断断续续吃老师的药半年多，现在感觉好了很多。

西点 · 发表于 2011-1-25 14:03

同问？

三彩风车 · 发表于 2011-1-25 15:14

写得真好。

涂云燕 · 发表于 2011-1-25 16:52

可惜我不知道如何看脉象，估计这需要多年的实践才能有吧？且不说救世人，希望自己能先救自己。
王先生，是否阅读金元的李东垣（《脾胃论》）、朱丹溪（《脉因证治》、《丹溪心法》），明代的周慎斋（《慎斋遗书》）、李中梓（《医宗必读》），民国的王雨三（《治病法规》）、丁甘仁（《丁甘仁医案》），近代的赵绍琴（《文魁脉法》）、蒲辅周（《蒲辅周医案》）等等即可。

冬瓜妈 · 发表于 2011-1-25 20:02

【不像现在病人生怕你不知道他得了什么病，拼了命的唠叨，其实说多了只会增加辩证的难度。】

这句话说的太对啦！呵呵。我觉得这还是受西医影响吧。因为西医不会号脉，要么问你“哪儿不舒服？”要么就给你先开一大堆单子，根据化验结果来判断你得了什么病。如此看来，还是中医最牛！

麦兜唱歌 · 发表于 2011-1-25 20:08

回复 16# 很想知道

深圳中医院的单志群。MM。

王庸医先生 · 发表于 2011-1-25 20:36

回复 20# 涂云燕

这几本医书只是我随便举的，我认为值得读的医书很简单，只要这个医生在历史记载中门诊量非常大，而我所说的这几个医生都是这样子记载的。再就是这个医生必须厚积薄发，如果没学几年医便开始写书，这样的书我是不建议看。只要掌握这两点，那他的书就是值得看的。

王庸医先生 · 发表于 2011-1-25 20:37

回复 17# 很想知道

因为我知道这个论坛有很多老师搞网诊，不便回答。只能说我的观点是反对网诊。

豌豆妈 · 发表于 2011-1-25 21:28

回复 13# cherrygui

在北京石景山区。

豌豆妈 · 发表于 2011-1-25 21:31

回复 8# jiangxiao8041

您好，我说的这位中医有50多岁了，豌豆叫她郭奶奶，不会上网。
这个中医还有更神奇的地方，她自己没什么著作，也没听她给谁讲过医理。她跟病人说的，都是把心结打开，医患配合，病很快会好。
有一次，我去找她看病，她说我心里装的事太多了，回去好好想想都放下，吃点药就没事了。
回来之后，还真是突然就想明白很多。

jdnf · 发表于 2011-1-25 22:58

请教先生:肝郁和肝旺(亢)脉上的区别.左关弦浮我一直不清楚该用桂枝升达,还是白芍敛降.谢谢!

王庸医先生 · 发表于 2011-1-26 09:15

回复 27# jdnf

现在教科书所传授的认为：肝郁与肝亢是从症状区分的，肝郁主要是胸胁支满等，肝亢主要是头晕等。实际编出这些话的人绝对没有经过临床，在临床上，头晕属肝郁的很多，胸胁支满属肝亢的也不在少数。因此区分点主要在脉。但是脉象很难具体说清楚。以左手脉来说，关脉浮取摸到弦脉为例！如果弦而有力，且寸脉比关脉还大，那么我一般认为是肝亢，以四逆散为主，多数是原方有时稍加变化；如果关脉弦而有力，寸脉有些下陷，说明是肝郁，以小柴胡汤为主；如果关脉弦而不是很有力，寸脉散大，此时要看具体情况我常用小建中汤或半夏泻心汤（根据脉象定），心情好有时也选四君八珍之类，此时为后世所说的肝气犯脾，当先实脾。总之需要根据具体脉象具体分析，很难有短短几句话表达。如果在上面的基础上出现迟脉沉还需要便，见到脉象偏数也要变，老年动脉硬化脉管很容易见弦也要变，总之就是掌握整体，观其脉证，随证治之。

小草易生 · 发表于 2011-1-26 10:24

回复 26# 豌豆妈
不能上网就学不到这位老中医的医术了。谢谢您！

leson · 发表于 2011-1-26 14:00

本帖最后由 leson 于 2011-1-26 14:02 编辑

回复 9# 清平舍人

其实真的可能不仅仅是血虚那么简单，要是真的血虚。那您怎么不用阿胶当归熟地等等来补血呢？为什么这个血虚就一定要用芍药甘草汤才能治呢？用别的补血药为什么都不好使呢？

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入