争论杀与不杀无意义

只管耕耘 · 发表于 2011-1-23 11:38

本帖最后由只管耕耘于 2011-1-23 13:18 编辑

回复只管耕耘

杀心关键点就是这个杀心！！这也是达摩说的“见性成佛”的道理。如有杀心，喝一杯清 ...
宛禾爹发表于 2011-1-22 21:46

当然是骂人的，向你道歉。你喜欢禅嘛，你应该也不会介意。

想参禅，最好有明师指点。独自参禅，若无疑情和坚强的毅力，徒耗光阴而已。

圣龙居士 · 发表于 2011-1-23 13:34

佛在世时，以佛为师；佛灭度后，以戒为师。杀生，不但是佛制罪，也是自性罪。无论学佛与否，只要杀生就有罪业就要受报。戒如大地，能生长一切功德善法。总之，戒律是一切安乐与功德的根本。从总体而言，佛教的基础就是戒律，如果戒律存在，佛教就存在，戒律隐没，佛教就隐没；从个人而言，如果有了戒律，其他功德会自然而然生起。因此道友们要像珍惜如意宝那样珍惜戒律。

。

怀西行者 · 发表于 2011-1-23 19:53

植物是否可食一直以来也是缠绕在心头的疑惑。
如有生命，食之即犯戒。如不食吾命将何去何从？
如无生命，为何植物亦有繁枯？
宛禾爹发表于 2011-1-22 19:53

按佛教说，植物有生命无情识。故可食。
关于植物更详细的问题，记得《楞严经》里有一些解释，但本人未认真阅过《楞严经》，无法回答。论坛的寻超版可能更知道。

宛禾爹 · 发表于 2011-1-23 20:59

回复 16# 只管耕耘

本人天资愚钝，连你在骂我都看不出来，还参得了禅？就算遇名师，也会让我气的吐血暴毙。还是让我多耗些光阴，早入轮回吧。

宛禾爹 · 发表于 2011-1-23 21:17

回复 17# 圣龙居士

我虽才疏学浅，但不敢苟同圣龙居士的观点，戒律是为修行服务的，是为佛法服务的。如将戒律看的过于重要，就像买椟还珠一样，捡了芝麻丢西瓜。佛教的基础恐怕未必如此。

禅音 · 发表于 2011-1-23 21:22

阿弥陀佛！五戒之首为杀戒，佛灭度后以戒为师！

禅音 · 发表于 2011-1-23 21:26

因果轮回属实不信。
植物是否可食一直以来也是缠绕在心头的疑惑。
如有生命，食之即犯戒。如不食吾命将何去 ...
宛禾爹发表于 2011-1-22 19:53

争论吃植物和动物有无杀生之别，就象你剪头发剪指甲和剪血肉剪骨头的区别一样。

关于济公活佛，怀西行者版主的帖子回的非常好了。酒肉穿肠过，佛祖心中留，此话是道济禅师所云，可是，悲哀就悲哀在人们忘记了后两句。“世人若学我，如同进魔道”。

宛禾爹 · 发表于 2011-1-23 21:28

我仅有的一点佛教知识仅仅限于十数年前看过的一本漫画书，朱德庸的《六祖坛经》，承蒙各位不吝赐教，虽未解我心中的迷惑，但已是感恩涕零了。

禅音 · 发表于 2011-1-23 21:30

故事一则：

一人问一禅师说：杀生有罪没？禅师答曰：没罪，杀一个还一个而已。

aliliya · 发表于 2011-1-23 21:37

本帖最后由 aliliya 于 2011-1-23 21:40 编辑

我仅有的一点佛教知识仅仅限于十数年前看过的一本漫画书，朱德庸的《六祖坛经》，承蒙各位不吝赐教，虽未解 ...
宛禾爹发表于 2011-1-23 21:28

嘿嘿，您还真指望着顿悟呢！那么大个馅饼凭啥砸你身上啊？我还想挨砸呢~~

宛禾爹 · 发表于 2011-1-23 21:54

要想天上掉馅饼，就得先往天上扔馅饼。
我扔的好歹是个包子，你扔的可是砖头啊！！劝你还是闪了吧！

aliliya · 发表于 2011-1-23 21:57

要想天上掉馅饼，就得先往天上扔馅饼。
我扔的好歹是个包子，你扔的可是砖头啊！！劝你还是闪了吧！ ...
宛禾爹发表于 2011-1-23 21:54

砖头好哇，抛砖引玉啊

Interlaken · 发表于 2011-1-23 21:57

回复 21# 禅音

借贴感慨一下如今守戒之难，难于上青天。

前两天有人托我在淘宝上找一些有关佛教方面的电影、电视剧等带回加拿大，本意也是为了给有缘人结缘流通。我想能买正版的就买正版，结果除了《百年虚云》还勉强能找到寥寥几家卖正版的以外，其它的想买正版实在是不可能的任务，就连《一轮明月》这样也是正式出版发行的都找不到，盗版的倒是满眼都是，当当、卓越、淘宝我全翻了，实在让人叹气。

宛禾爹 · 发表于 2011-1-24 08:50

回复 27# aliliya

你到会挺会解释，佩服佩服！
你接着扔砖头，看看能和不能勾引个颜如玉回来。

禅音 · 发表于 2011-1-24 09:07

回复 28# Interlaken

赞叹！

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入