湖南省男子不孕率直线上线的原因调查(转)

姜与炙甘草

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100j82p.html

其中婴儿食品一项，可能有转基因成分的商品中，有一个熟悉的名字：雀巢。雀巢前几年在中国也被发现含有转基因成分，结果雀巢一个劲地澄清，说可能是原料供应商的问题。既然转基因这么好，没问题，何必这么紧张？

    国内有些专家说，他们在美国的时候也经常吃转基因食品。但他们可能没说清一个事实。美国有一段时间转基因食品的确较多，因为美国不标识转基因，后来便有了“有机食品”。大约在西元2004年前后，美国社会反对转基因、反对政府庇护生物公司的抗议声越来越大，生物公司在美国不得不有所收敛，有些转基因食品在美国已经消失，例如转基因番茄。由于美国国内反对转基因态度强烈，民众拿着这样的小册子，就是不买转基因食品，美国只好把推广转基因的方向瞄准了外国，尤其是不太知道转基因的发展中国家。刚开始的时候，很多国家的确不太知道转基因的危害，对于生物公司来说，应验的一句话：“人多！傻！好骗！快来！”如今，世界各国反对转基因的声音也越来越多。骗得了一时，骗不了一世。永远欺骗所有人是不可能的。

celia1990

我是从2002年春天开始做食品配料与添加剂和医药辅料出口的, 同年秋天, 我的一个北欧客要求我提供非转基因生 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 12:32

你这个贴子仍然证明了不转基因食品的危害，
美国如果不生产转基因大豆，只种植普通大豆，仍然可以靠高额的政府补贴来占领中国市场。
即使没有转基因食品，我国也不能让国外粮食来控制中国市场，这是肯定的。这仍然与转基因无关。
所以，这个贴子只表明了你反转基因的立场，并不能证明转基因食品有害。

celia1990

我是从2002年春天开始做食品配料与添加剂和医药辅料出口的, 同年秋天, 我的一个北欧客要求我提供非转基因生 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 12:32

1、你这个贴子仍然证明了不转基因食品的危害，
美国如果不生产转基因大豆，只种植普通大豆，仍然可以靠高额的政府补贴来占领中国市场。
即使没有转基因食品，我国也不能让国外粮食来控制中国市场，这是肯定的。这仍然与转基因无关。
所以，这个贴子只表明了你反转基因的立场，并不能证明转基因食品有害。
2、根据欧盟法律，所有进口食品均就标识是否含有转基因成份。否则就是违法，你的客户如果不提这种要求，他进口的东西就不能在欧盟销售。
欧盟实际上并不禁止转基因食品，2004年就批准了9种转基因食品的销售，只不过要求在包装上做出明显标识。
那种说欧盟拒绝转基因食品的说法完全没有根据。

celia1990

回复  celia1990

看到这里, 又觉得您不是南方人.

番木瓜不是木瓜是什么?

按树在两广云贵一带都种疯了,  ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 13:30

1、番木瓜俗称木瓜，但不是中药中的木瓜
2、那个所谓的转基因榕树是谣传，最多是外来物种危害。

celia1990

那时菜籽油是主要油品，贫困点的地方吃的是棉籽油-----看您说这句话, 分析您是个南方的年轻人, 说这句话也太外行了!

以前, 北方以吃大豆油和棉籽油为主, 南方以吃菜籽油为主, 花生油~胡麻油~芝麻油~猪油等是我们食用油市场的补充!
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 09:48

1、我只是说你“国产大豆够家家吃上大豆油”说法不正确，因为南方基本上不吃豆油。你也承认了。
2、即使是北方，在转基因豆油出现前，北方是豆油、花生油、棉籽油、猪油构成食用油的消费格局，但实际上俗称卫生油的棉籽油现在还有人吃吗？如果不是当年豆油产量不足，谁愿意吃一股怪味甚至可能还有毒素残留的棉籽油？更不用说当今基本上也没多少人吃猪油了。
所以，您“国产大豆够家家吃上大豆油",根本上就是错误的。如果不是中国食用油短缺，会进口如此之多的大豆吗？

celia1990

回复  celia1990

那时菜籽油是主要油品，贫困点的地方吃的是棉籽油-----看您说这句话, 分析您是个南方的 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 09:48

    1、我只是说你“国产大豆够家家吃上大豆油”说法不正确，因为南方基本上不吃豆油。你也承认了。
2、即使是北方，在转基因豆油出现前，北方是豆油、花生油、棉籽油、猪油构成食用油的消费格局，但实际上俗称卫生油的棉籽油现在还有人吃吗？如果不是当年豆油产量不足，谁愿意吃一股怪味甚至可能还有毒素残留的棉籽油？更不用说当今基本上也没多少人吃猪油了。
所以，您“国产大豆够家家吃上大豆油",根本上就是错误的。如果不是中国食用油短缺，会进口如此之多的大豆吗？

celia1990

回复  celia1990

那时菜籽油是主要油品，贫困点的地方吃的是棉籽油-----看您说这句话, 分析您是个南方的 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 09:48

1、我只是说你“国产大豆够家家吃上大豆油”说法不正确，因为南方基本上不吃豆油。你也承认了。
2、即使是北方，在转基因豆油出现前，北方是豆油、花生油、棉籽油、猪油构成食用油的消费格局，但实际上俗称卫生油的棉籽油现在还有人吃吗？如果不是当年豆油产量不足，谁愿意吃一股怪味甚至可能还有毒素残留的棉籽油？更不用说当今基本上也没多少人吃猪油了。
所以，您“国产大豆够家家吃上大豆油",根本上就是错误的。如果不是中国食用油短缺，会进口如此之多的大豆吗？

celia1990

怎么发的贴转眼不见？

largeseasky

支持姜姐，支持BAY版主。
反正从现在起我就少吃转基因的东西，直到有一天离开这片神土。

姜与炙甘草

严惩违规转基因，农业部应有作为！(2011-06-30 16:48:18)

（6月30日上午，农业部某司负责人召开关于转基因作物征询意见座谈会，这是我的发言）



农业部官员多次重申：“农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口，在国内也没有准许任何转基因粮食作物种植。”但是，今天中国农田里已经大片地种植转基因作物了，有“违规商业化”玉米，也有转基因水稻。



2010年农业部掀起种子执法大检查风暴，被指为“违规商业化”的玉米品种，悄悄地于2010年12月16日被“敕令”退出市场。其中有刚刚审定不久的登海3686、中农大236、中农大4号等，因为违规玉米涉及农业大学的院士、登海种业的老板，农业部也就大事化小，小事化无。农业部《公告》称：“自公告发布满一年起，上述品种种子停止经营推广。”有个梯子你就顺溜下去吧，不，给了鼻子还上脸。就这么几句留有“缓冲余地”的话，这几个品种的主人见有利可图，春节前后进行大宣传、大返利、大减价、大促销。违规商业化玉米品种在四川、湖南、贵州、辽宁、吉林等省种植几十万亩，估计今年至少又有几百万亩农田可能被“污染”了！



再说转基因水稻。媒体报道：过去5年欧盟国家曾115次检测出了中国转基因大米生产的食品。转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方十多个省，并已形成规模种植，农民将收获的转基因大米混在普通大米中进入流通市场。针对福建省市场上肆意流通的转基因稻米，福建省政府指令粮食局、食安办、农业厅、工商局联合发布《通知》：严格查处种植、加工和销售转基因大米。其来源直指华中农业大学张启发研究团队。张启发也毫不讳言：“农业生产试验很难做到全封闭，不排除有人见到田里长着如此好的东西，就拿走我们的稻种材料”。“无法控制农户收获的稻谷流向”。引起舆论一片哗然，都说此人太狂，连农业部都不放在眼里。



农业部从未批准任何转基因主粮作物商业化，不论是有意的或是无意的，任何人传布或种植转基因主粮作物都是违法的。农业部是代表国务院行使权力的机构，不要也不应该为几位所谓“精英”遮丑，纵容包庇。要树立农业部权威形象，态度鲜明，禀公执法，严厉问责。



严惩违规转基因，重塑农业部公信力。



第一，农业部应对违规单位和主要负责人公开通报批评，责令作出书面检查。



第二，转基因主粮违规进入市场的单位或个人，视情节轻重，给予相应处分或停止执行国家科研项目，或停止品种区试若干年。



第三，对故意销售“违规商业化”的种子企业，应没收其全部货款，并重罚企业以至吊销执照。



第四，农业部应汲取教训，对有关失职人员应进行深刻检查或给予处分。


佟屏亚新浪博客   http://blog.sina.com.cn/cornexpert

celia1990

回复  celia1990

转基因作物本身就是不人性的怪物, 去年美国为何宣布转基因第一代技术失败!

当然所有的转基因食品是有害的, 有问题的! 欧洲对进口食品老检查来检查去, 为的是什么?


姜与炙甘草 发表于 2011-7-1 12:05

事实上欧洲现在允许转基因食品的销售，2004年就已经批准了9种。

celia1990

为什么我发了几个贴子都不见?

celia1990

看看你们的旗手张宏良的文章，发表在乌有之乡上的。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201002/133494.html
不能用谣言支持转基因主粮
张宏良
        谩骂、谣言和专制，已经成为眼下强制推行转基因主粮的基本手段。用谣言来支持转基因主粮，已成为一些无良学者的主要特征，在所有谣言中，最大的谣言就是所谓进口转基因大豆胜过国产（非转基因大豆）。感谢《21世纪经济报道》的文章及时澄清了这个谣言。让世人知道了目前炼油厂用的进口大豆和国产大豆，都是转基因大豆，进口大豆的价格优势不是因为种子优势，而是因为规模种植。国人应该感谢并记住《21世纪经济报道》的文章，是他们的及时报道粉碎了那些人利用人们不了解真实状况而制造的谣言。
        让人不明白的是，迄今为止，并没有任何一个生物学家和基因专家，声称转基因粮食具有产量优势，而制造这些谣言并且破口大骂的，恰恰是那些应该知道中国大豆是如何陷落的财经专业人士。10年前中美WTO协议规定，中国国有企业必须退出大豆贸易。记得当时看着美国大使馆当天散发的中美WTO协议大纲，无论如何也不明白，为什么中美两个大国的WTO协议，要加进这么一个微不足道的大豆品种。今天我们才知道，那完全是控制中国农业的一场预演。中国国有企业退出大豆贸易后，分散的个体农户根本不是美国大农场的对手，即使采用相同种子，产量仍然只有美国大豆产量的60%，自然竞争不过美国大豆。不过，单凭这一点还不足以控制中国大豆行业，美国采用的方法是从大豆加工环节入手，通过操纵国际大豆价格和腐败手段打垮了中国大豆加工企业，在控制了中国大豆贸易和加工环节之后，才又反过来利用大豆贸易和加工环节控制了大豆生产，进而完成了对中国大豆行业的全面垄断。任何一个大豆行业的管理人员，任何一个大豆炼油厂的经理，甚至东北任何一个乡镇长，都十分熟悉中国大豆陷落的全部过程，这与转基因种子没有任何关系。如果一定要追究国产大豆被外国控制的原因，那就是个体承包，就是大豆贸易和加工的私有化。所以，今天大豆行业所有权威和专家一致认为，国产大豆要想翻身只有依靠规模种植这一条路。
       包括那些支持转基因主粮的生物学家都承认，在粮食增产的所有因素中，转基因种子并不具有明显作用。
        既然明明知道这些基本事实，为什么还要造谣？难道现在捞得还不够吗？究竟要捞到多少时才能讲一句良心话！在优胜劣汰、弱肉强食的当今丛林社会，为了登堂入室赚钱发财，甘当资本或其他利益集团的代言人，已成为社会普遍现象，并非是哪个人的个人品行问题，对此大家能够理解。但是任何事情总得有个限度，在事关 13亿国民生命安全问题上，在除中国之外的世界所有国家都极其谨慎的情况下，要求我们国家也谨慎一些，先不要搞转基因主粮，可以在其它农作物品种上试验，怎么就引起了你们这些“温和改良人士”那么大的仇恨，居然不顾身份地破口大骂！
       从开始到现在，在所有人的所有文章和给所有部门的所有建议中，仅仅是要求延缓种植转基因主粮——大家一定要注意仅仅是指水稻和玉米这两个国民主粮，而不是一般的粮食品种。允许在其他品种发展就是为了研究发展转基因技术，暂缓种植转基因主粮，是因为没有必要拿全民族冒险。可是这些无良文人故意混淆是非、颠倒黑白，硬是造谣说反对立刻种植转基因主粮，就是反对转基因技术。此前我们一直反复强调，反对者仅仅是反对用全体国民的主粮去冒险，并不反对发展转基因技术，不仅不反对，甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业，如同百分之百地支持发展核技术，但是反对在天安门广场试验原子弹一样。按照这些人强调的所谓“科学素养”，不可能不了解反对者的真实观点和实际立场，故意把对方反对的明显荒谬观点强加到对方头上，故意把谣言变成对方的观点，故意妖魔化对方的观点和立场，除了证明你们怀有不可告人的目的之外，恐怕再也找不出其它任何解释了。
        难道一个民族的生死存亡——而且是你们所在的民族——真的就抵不上你们那点儿蝇头小利吗？
        中国农业正在重演中国大豆的悲剧，知情者无不悲愤忧虑，你们却为了一点儿私利，在嘻嘻哈哈地嬉笑怒骂，不顾事实地妖言惑众。如同中国大豆在贸易和加工被控制后陷落的情景一样，最近几年世界四大跨国粮商在中国粮储业和加工业不断攻城略地，在以合资和独资方式控制了中国粮储业和加工业之后，开始推广转基因主粮。从商业教科书的角度讲，这是十分完美的商战案例，但是从中国角度看，这却是十分可怕农业战争。即便是从纯粹市场竞争的角度，作为一个中国人，也应该提醒自己的祖国保持警惕和进行相应准备，怎么现在谁提醒国家注意，谁就成为你们这些中国学者撕咬的对象？为什么你们生为中国人，吃的是中国的饭，喝的是中国的水，包括现在赚的也是中国的钱，却总是把枪口对准中国人？却总是在背后对同胞开枪？难道这就是你们的西式民主？这就是你们的文明进步？
       ======================================================================================
怎么这里张宏良只是反对匆忙对转基因主粮进行商品化了？而且支持转基因技术了？这是怎么回事？

celia1990

看看你们的旗手张宏良的文章，发表在乌有之乡上的。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201002/133494.html
不能用谣言支持转基因主粮
张宏良
        谩骂、谣言和专制，已经成为眼下强制推行转基因主粮的基本手段。用谣言来支持转基因主粮，已成为一些无良学者的主要特征，在所有谣言中，最大的谣言就是所谓进口转基因大豆胜过国产（非转基因大豆）。感谢《21世纪经济报道》的文章及时澄清了这个谣言。让世人知道了目前炼油厂用的进口大豆和国产大豆，都是转基因大豆，进口大豆的价格优势不是因为种子优势，而是因为规模种植。国人应该感谢并记住《21世纪经济报道》的文章，是他们的及时报道粉碎了那些人利用人们不了解真实状况而制造的谣言。
        让人不明白的是，迄今为止，并没有任何一个生物学家和基因专家，声称转基因粮食具有产量优势，而制造这些谣言并且破口大骂的，恰恰是那些应该知道中国大豆是如何陷落的财经专业人士。10年前中美WTO协议规定，中国国有企业必须退出大豆贸易。记得当时看着美国大使馆当天散发的中美WTO协议大纲，无论如何也不明白，为什么中美两个大国的WTO协议，要加进这么一个微不足道的大豆品种。今天我们才知道，那完全是控制中国农业的一场预演。中国国有企业退出大豆贸易后，分散的个体农户根本不是美国大农场的对手，即使采用相同种子，产量仍然只有美国大豆产量的60%，自然竞争不过美国大豆。不过，单凭这一点还不足以控制中国大豆行业，美国采用的方法是从大豆加工环节入手，通过操纵国际大豆价格和腐败手段打垮了中国大豆加工企业，在控制了中国大豆贸易和加工环节之后，才又反过来利用大豆贸易和加工环节控制了大豆生产，进而完成了对中国大豆行业的全面垄断。任何一个大豆行业的管理人员，任何一个大豆炼油厂的经理，甚至东北任何一个乡镇长，都十分熟悉中国大豆陷落的全部过程，这与转基因种子没有任何关系。如果一定要追究国产大豆被外国控制的原因，那就是个体承包，就是大豆贸易和加工的私有化。所以，今天大豆行业所有权威和专家一致认为，国产大豆要想翻身只有依靠规模种植这一条路。
       包括那些支持转基因主粮的生物学家都承认，在粮食增产的所有因素中，转基因种子并不具有明显作用。
        既然明明知道这些基本事实，为什么还要造谣？难道现在捞得还不够吗？究竟要捞到多少时才能讲一句良心话！在优胜劣汰、弱肉强食的当今丛林社会，为了登堂入室赚钱发财，甘当资本或其他利益集团的代言人，已成为社会普遍现象，并非是哪个人的个人品行问题，对此大家能够理解。但是任何事情总得有个限度，在事关 13亿国民生命安全问题上，在除中国之外的世界所有国家都极其谨慎的情况下，要求我们国家也谨慎一些，先不要搞转基因主粮，可以在其它农作物品种上试验，怎么就引起了你们这些“温和改良人士”那么大的仇恨，居然不顾身份地破口大骂！
       从开始到现在，在所有人的所有文章和给所有部门的所有建议中，仅仅是要求延缓种植转基因主粮——大家一定要注意仅仅是指水稻和玉米这两个国民主粮，而不是一般的粮食品种。允许在其他品种发展就是为了研究发展转基因技术，暂缓种植转基因主粮，是因为没有必要拿全民族冒险。可是这些无良文人故意混淆是非、颠倒黑白，硬是造谣说反对立刻种植转基因主粮，就是反对转基因技术。此前我们一直反复强调，反对者仅仅是反对用全体国民的主粮去冒险，并不反对发展转基因技术，不仅不反对，甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业，如同百分之百地支持发展核技术，但是反对在天安门广场试验原子弹一样。按照这些人强调的所谓“科学素养”，不可能不了解反对者的真实观点和实际立场，故意把对方反对的明显荒谬观点强加到对方头上，故意把谣言变成对方的观点，故意妖魔化对方的观点和立场，除了证明你们怀有不可告人的目的之外，恐怕再也找不出其它任何解释了。
        难道一个民族的生死存亡——而且是你们所在的民族——真的就抵不上你们那点儿蝇头小利吗？
        中国农业正在重演中国大豆的悲剧，知情者无不悲愤忧虑，你们却为了一点儿私利，在嘻嘻哈哈地嬉笑怒骂，不顾事实地妖言惑众。如同中国大豆在贸易和加工被控制后陷落的情景一样，最近几年世界四大跨国粮商在中国粮储业和加工业不断攻城略地，在以合资和独资方式控制了中国粮储业和加工业之后，开始推广转基因主粮。从商业教科书的角度讲，这是十分完美的商战案例，但是从中国角度看，这却是十分可怕农业战争。即便是从纯粹市场竞争的角度，作为一个中国人，也应该提醒自己的祖国保持警惕和进行相应准备，怎么现在谁提醒国家注意，谁就成为你们这些中国学者撕咬的对象？为什么你们生为中国人，吃的是中国的饭，喝的是中国的水，包括现在赚的也是中国的钱，却总是把枪口对准中国人？却总是在背后对同胞开枪？难道这就是你们的西式民主？这就是你们的文明进步？
       ======================================================================================
怎么这里张宏良只是反对匆忙对转基因主粮进行商品化了？而且支持转基因技术了？这是怎么回事？

celia1990

难道您没有看过孟山都公司眼中的世界?!

贴的中文资料给您看.


孟山都生产的农达是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。孟山都生产的农达把除了经过基因改造能够‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。新长出来的有毒杂草需要使用比以前多两倍的喷洒量才能清除。美国农业部1997年以来的统计数字显示，抗农达大豆种植面积的扩大，导致草甘膦的使用量增加了 72%。” 　　
  
生产农达除草剂的工厂的工人中净是男不男女不女生不出娃娃的——连孟山都公司自己都在Roundup的使用说明里明明白白告诫：这玩艺对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。
姜与炙甘草 发表于 2011-6-30 20:43

麻烦你转贴之前看一下内容。最好能够核实一下正确性。
农达是孟三都在上世纪70年代的专利产品，主要成份草甘膦。是公认的低毒除草剂，目前因为已经过了专利期，在中国大量生产，并且出口。这个东西已经使用近40年了，要出事也早出了，何必非等到种植转基因植物时才出事。
中国也在用草甘膦，怎么就没听说过能把机器都弄坏的超级杂草？
您随便厚度一下“草甘膦”，上面有无数答案。您如果不相信网络，随便找家农资公司问一下就行了。
至于农药，肯定是不能沾身了，不光农达，别的也一样。