|
|
回复 celia1990
先玉335是转基因玉米, 这都是定论的事情, 去年从美国的生物网站上已经查出它父本的真正 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-6-29 13:09 
继续转贴
1，说“先玉335父本是转基因玉米”的唯一“证据”是其专利书。但此专利书并不能说明PH4CV是转基因玉米。
2，铁杆反转基因组织哑巴了。孟山都，杜邦先锋公司的死对头------绿色和平组织能够宣称在超市中卖的多种大米中检测出转基因成分。却至今对2004 年通过审定的先玉335没有拿出检测数据。根据他们的说法，“先玉335”含有BT抗虫和抗除草剂基因。那么这两种基因的检测早已经是常规了。
3，竞争对手都没敢说“先玉335是转基因玉米”。先玉335是2004年通过国家品种审定的，几年来攻城掠地，几乎打得民族种业公司满地找牙。爱国种业人士早就对海登种业等汉奸公司恨之入骨，恨不得吃其肉，浸其皮，想必早就用各种转基因试剂盒对先玉335检测了又检测，结果却令他们失望。
4，一直强烈要求国家部门对“先玉335”进行检测并公布结果。事实证明的确如此，现在国家农业部已经对市场上的“先玉335”做了检测，并通过媒体宣布没有检测到转基因成分。
=============================
附录一：PH4CV专利书并不能说明是转基因玉米。理由（转贴）：
先不讨论先玉335是不是转基因！只讨论《先驱导报》推断先玉335是转基因的方法！
文章说先玉335是转基因，主要依据其父本的专利档案文件资料！
文章称“父本PH4CV的类别编号包括800/302；美国专利法的规定中‘302’即指‘基因修饰’。”，这句话足以说明文章作者对美国专利相关知识的缺乏或者是对专利描述有断章取义之嫌。
专利类别反映的是申请专利保护的权利内容，而不是对父本PH4CV本身的描述。
“800/302”的真正含义是——“基因修饰”研究在PH4CV上应用的权力，并不是指已经进行了“基因修饰”。
如若不信，请看和800/302并列的另一个号类别号800/303，同样也是PH4CV的一个类别号，303所指是“雄性不育”。（http: //www.uspto.gov/web/patents/classification/uspc800/sched800.htm）这样讲的话，难道 PH4CV是雄性不育？试问雄性不育又如何做父本呢？
因此，类别号800/303的含义同样是“雄性不育”研究在PH4CV上应用的权力。
800/320.100是主分类号。和800/302并立的类别号还有800/278, 800/279, 800/301, 800/275, 800/300.100, 435/412, 800/302, 800/298, 800/281。这就热闹了，这个父本PH4CV几乎无所不包了。
《老鼠不见了》文章中指出“长长的专利资料文件显示，PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术”。这是指专利权人有使用PH4CV做材料进行BT、HT转基因技术研究的权力，并不是说PH4CV已经具备了BT、HT等。
“长长的专利资料文件”是先锋申请的以自交系PH4CV做相关研究的权利，包括转基因研究的权利，并不是说自交系PH4CV已经具备了相关技术。
附录二： 杜邦公司郑重声明（转贴）：
"先玉335"不是转基因玉米
近日，一些报纸和网站转载了《国际先驱导报》的一篇署名报道，该报道称“先玉335”是转基因玉米，并将种植“先玉335”与动物异常相联系。对此，我们郑重声明如下：
“先玉335”不是转基因玉米。“先玉335”的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本PH4CV获得了美国专利（美国专利号：6,897,363 B1）。该专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性，而是说明PH4CV属于自交系。该自交系本身不属于转基因材料。
该专利在“权利要求”(Claims)中提及转基因，其目的是为了明确该专利的相关应用和保护范围可以应用于转基因的研究，而该专利本身——“先玉335”的父本PH4CV并不属于转基因材料。
附录三：农业部称山西疑致动物异常玉米非转基因品种
http://www.sina.com.cn ;
2010年09月30日20:40 新华网
新华网北京9月30日电(记者董峻) 农业部有关负责人30日接受记者采访时表示，“先玉335”2004年通过国家品种审定，审定的“先玉335”不是转基因品种。
“先玉335”是美国先锋公司在中国选育的玉米杂交种。日前有媒体报道怀疑，“先玉335”是转基因品种，引发了部分公众对这一品种和转基因作物的疑虑。农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。
==========
如若不信，可研究一下“长长的专利资料文件”，这些在美国专利局都是公开的，不仅仅是BT、HT，而且还包括 disease resistant（抗病）、herbicide resistant（抗除草剂）等等很多内容，按此推断，PH4CV不就成了抗虫、抗病、抗除草剂、降肌醇六磷酸、改良脂肪酸代谢、雄性不育……的多能自交系了，这样的话PH4CV岂不是成了万能的了？所以，以BT、HT两个字眼进行下结论是一种断章取义、误导读者的说法。
既然相信PH4CV含有BT、HT等基因，那么任何上点档次的分子生物学实验室都会有条件检测出来。要知道，PH4CV是2002年的专利，先玉335是2004年通过国家品种审定的，不是什么新鲜的玩意儿。
================================== |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-6-29 13:05
显身卡