全球各国耕地面积，占全球耕地比例与粮食产量分析

bay

我国耕地面积只占世界8%，粮食产量却占世界四分之一

国家耕地面积(亿公顷) 占世界耕地比例 粮食总产量（亿吨）

中 国 1.21 8.06% 5.01
美 国 1.97 13.15% 3.63
印 度 1.70 11.32% 2.16
巴 西 0.86 5.76% 1.33
阿根廷 0.27 1.80% 0.85
俄罗斯 1.26 8.39% 0.81
法 国 0.18 1.22% 0.59
加拿大 0.68 4.52% 0.51
越 南 0.10 0.66% 0.40
德 国 0.12 0.80% 0.40
澳 洲 0.51 3.45% 0.31
乌克兰 0.33 2.20% 0.29
波 兰 0.14 0.96% 0.26
哈萨克 0.35 2.33% 0.20
泰 国 0.20 1.32% 0.18

2007年世界粮食总产量大约为21亿吨

bay

可见，一个国家的农业产量，及亩产与现代化与否或是转基因与否并没有必须关系。
企图通过将中国农业全面转基因，结果可能适当其反。

晶晶亮

回复 2# bay 如果转基因作物增产了，更不能吃。因为这意味着有毒物质也“增产”了，毒性也更大了。

celia1990

回复 2# bay

粮食的产量当然与转基因无关了，转基因最大的优势是降低种植成本。
粮食增产的主要因素是化肥、农药、高产杂交种子。

另外，你没有列出中国产这么多粮食消耗了多少化肥，也是世界第一，远超世界平均数。
可以说，中国这么大的粮食产量，完全靠化肥在支撑。

bay

降低成本--产品更便宜--便宜是有代价的,有时是要我们的命.

姜与炙甘草

回复 4# celia1990

转基因最大的优势是降低种植成本。------？？？

不妨对比列举一下。从种子~到收割~

celia1990

降低成本--产品更便宜--便宜是有代价的,有时是要我们的命.
bay 发表于 2013-6-20 22:05

中国的最基本的国策之一，就是保持粮食的低价位。

bay

"便宜"是假的,实际更贵.

转基因油占领市场之后,就开始不断地提价了,还要继续涨价,因为已经没有选择了.

celia1990

回复  celia1990

转基因最大的优势是降低种植成本。------？？？

不妨对比列举一下。从种子~到收割~ ...
姜与炙甘草 发表于 2013-6-21 04:42

你应该知道，大豆有根瘤，可以起固氮的作用。转基因技术可以把这种基因转到别的植物上，在这种植物上也产生根瘤，这样就减少化肥的施放，算不算降低种植成本？
还有BT作物，也就所谓有毒蛋白，也就是所谓的虫不吃的作物，可以减少农药的喷洒，算不算降成本？

celia1990

中国不到世界10%耕地 耗掉全球化肥总量1/3
http://finance.eastmoney.com/news/1355,20130314278940110.html

梦游书

粮食危机本就是个彻头彻尾的谎言，当然有人信。90年人口数11.34亿，10年是13.4亿，21年人口增长比例是18.2%；90年粮食足量（肉食不管它），那么现在增长比例只有18.2%，就算将来峰值是15亿（我看这没法达到，峰值不会超过14.5亿），增长比例是32.3%；那么为何要用转基因来取代？全部换转基因，粮食增产2-3倍，粮食产量增加200%-300%，多出的170%-270%给谁？出口，谁要？可能有人会说作生物燃料，可惜现在它比其它能源贵，没价格优势；若说环保，还有太阳能，风能路子可走；要是为了32.3%人口转基因，付出如此后果，只是杀人的方式极为人道，那么是可行的。至于把耕地换成房地产GDP事业，像美国大量用农药使耕地肥力降低，把人从农村赶出涌进工厂和城市，然后粮食产量不够，再说：“嘿，中国人民们，现在粮食不够全国人吃，必须靠转基因增产。”那已经不是良知在呼喊，鬼知道是什么。

celia1990

回复 11# 梦游书
谁告诉你太阳能、风能环保？
这才是彻头彻尾的谎言，
1、太阳能的的上游产品是多晶硅，它的制造过程产生大量的污染。
2、你算过太阳能、风能的全寿命成本吗？告诉你，假如某个太阳能、风能电站全寿命期间可以发电1000万度，那么这个全寿命周期，从制造到维护到损坏后处理需要的能源要大大超过1000万度。
3、不要相信什么太阳能发电自己用不完可以卖到电网上，还赚钱呢。
这也是胡说，太阳能发的电是直流电，电网上是交流电，你需要购买一个逆变器，把直流电变交流，才能往电网里输入。
在这过程中，有电能的损耗，还有大量的电磁辐射产生，你说，这是绿色能源吗？

姜与炙甘草

回复 9# celia1990

中 国 1.21 8.06% 5.01
美 国 1.97 13.15% 3.63

美国的耕地如此多，为什么产量不如中国？还非要把自己发明的转基因大豆种植在南美，是傻子是精明？

celia1990

回复 13# 姜与炙甘草

美国第一产业就业人口，也就是农业人口占总人口的2%，美国人口估计3亿，你算算是多少？这么少的人耕种比中国还多的耕地，总产量低了很正常。他们完全是机械化作业，一家几口人种上万亩的地很平常。你指望他们跟中国农民一样绝对不现实。

姜与炙甘草

回复 14# celia1990

既然地多人少机械化又高，那么它把转基因大豆种植在南美正常不正常？