三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 6141|回复: 15

孩子问你这是什么?你如何回答

[复制链接]
发表于 2011-12-26 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般情况下,孩子跑过来问我们,
“爸爸(妈妈),这个是什么?”
我们就回答,“这是XXX“。
这是我们惯常的做法。下面让我们来比较一下三种说法的区别。

譬如今天我女儿买了一套玩具厨房,她拿了一个绞肉机模型问我:
“爸爸,这个是什么?”
我一开始回答:“这是绞肉机。”
马上我就意识到似乎有些什么不对劲。
于是我改口:“这是用来绞肉的。”
我想想,还是有些不对劲。于是又改口说:“它可以用来绞肉。”
我终于觉得这样说还不错。

我也请大家来仔细想想看,三种说法有什么差别。

这是绞肉机。
这是用来绞肉的。
它可以用来绞肉。
发表于 2011-12-27 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 meisiga 于 2011-12-27 08:56 编辑

这是绞肉机。
这是用来绞肉的。
它可以用来绞肉。


体会了,很妙。
发表于 2011-12-27 08:58 | 显示全部楼层
这是绞肉机。
这是用来绞肉的。
它可以用来绞肉。

谢谢寻版,要多说第三种哟
发表于 2011-12-27 10:03 | 显示全部楼层
似乎第三种说法可引发孩子再想想它还可以用来做什么,引发孩子去思索,而不是只给孩子个答案,不知我理解地对否?来三七不久,正在看你的与孩子相处的点滴记录,非常喜欢,努力学习并实践,希望每个孩子都像珠珠一样健康快乐幸福!
 楼主| 发表于 2011-12-27 10:16 | 显示全部楼层
似乎第三种说法可引发孩子再想想它还可以用来做什么,引发孩子去思索,而不是只给孩子个答案,不知我理解地 ...
孔跃儿 发表于 2011-12-27 10:03



    是啊,你说得对啊。
我希望有朋友再仔细体会一下,说说看这三种有什么不一样。
我们一起交流交流。
发表于 2011-12-27 10:24 | 显示全部楼层
灌输式与启发式的区别?

但人往往习惯用第一种来对待孩子
发表于 2011-12-27 10:55 | 显示全部楼层
寻版真是及时雨。我正在琢磨该怎么回答孩子这个问题呢。昨天孩子问,我都想说,这个就是这个。
发表于 2011-12-27 12:23 | 显示全部楼层
我的习惯说法是"这是绞肉机,用来绞肉的"
我觉得应该给一个概念,比如"绞肉机",就像是孩子哭的时候,我们大人会问他"你是不是觉得委屈",或者是问他"你是不是觉得害怕","委屈"和"害怕"都是概念,是需要孩子熟悉的概念,是能和她的情绪对应上的概念。
生活里面有各种各样的概念,孙瑞雪推荐了一本儿童百科全书,按照孙瑞雪的说法是,这本书里面的概念很简单清楚。
是不是因为有了各种各样的概念,孩子才可以在概念的基础上对外界进行更深一步的定位和思考。
发表于 2011-12-28 09:52 | 显示全部楼层
这两天脑袋里老是在转绞肉机问题。
它可以用来绞肉;
我觉得还可以说,我们叫它绞肉机。我们给它取了个名字 绞肉机。
这样的说法让我觉得我真正看见它了,它存在,它在那里。
发表于 2011-12-28 11:14 | 显示全部楼层
个人比较赞同小虫妈的说法
万事都有概念,才有更系统的整合基础
这是什么?
这是绞肉机。结束!
可以用来绞肉,如果知道了这是绞肉机之后还是感兴趣的话,她自己会观察和发现并总结。不是吗?!
如果可以,哈哈,可以回答:“宝贝,妈妈爱你,这是绞肉机!”
发表于 2011-12-28 16:53 | 显示全部楼层
文/家有春夏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_483aa3d70102e1pg.html

小议  你怎样看这则故事——保卫想象力(2011-12-08 05:15:18)转载▼标签: 想象力语言教育 分类: 其他教育相關話題  
按:这个网友贴出故事也不知是真是假。如果是真的,我对现代人可笑的“唯创造力直线思维”表示无奈。

也有人說這篇文章是胡編出來的——這聽著倒很靠譜。但是這麽一篇一看就讓人無法認同的文章,竟然有不少人為其中的”閱讀學習障礙想像力”的道理打動了。所以也把本博的觀點貼出來。




轉:有网友在网上帖出一篇文章,让大家评议。原文如下:1968年,美国内华达州一位叫伊迪丝的3岁小女孩告诉妈妈,她认识礼品盒上“OPEN’’’的第一个字母“O”,这位妈妈非常吃惊,问她怎么认识的。伊迪丝说:“是薇拉小姐教的。”这位母亲表扬了女儿之后,一纸诉状把薇拉小姐所在的劳拉三世幼儿园告上了法庭,理由是该幼儿园剥夺了伊迪丝的想象力,因为她的女儿在认识“O”之前,就能把“O”说成苹果、太阳、足球、鸟蛋之类的圆形东西,然而自从劳拉三世幼儿园教她识读了26个字母,伊迪丝便失去了这种能力。她要求该幼儿园对这种后果负责,赔偿伊迪丝精神伤残费1000万美元。
   诉状递上之后,在内华达州立刻引起轩然大波。劳拉三世幼儿园认为这位母亲疯了,一些家长认为她有点小题大做,她的律师也不赞同她的做法,认为这场官司是浪费精力。然而,这位母亲却坚持要把这场官司打下去,哪怕倾家荡产。   3个月后,此案在内华达州立法院开庭。最后的结果出人预料,劳拉三世幼儿园败诉,因为陪审团的23名成员被这位母亲在辩护时讲的一个故事感动了。她说:我曾到东方某个国家旅行,在一家公园里见过两只天鹅,一只被剪去了左边的翅膀,一只完好无损。剪去翅膀的被放养在较大的一片水塘里,完好的一只被放养在一片较小的水塘里。当时我非常不解,就请教那里的管理人员。他们说,这样能防止它们逃跑。我问为什么?他们解释,剪去一边翅膀的无法保持身体平衡,飞起后就会掉下来;在小水塘里,虽然没被剪去翅膀的,但起飞时会因没有必要的滑翔路程,而老实地呆在水里……当时我非常震惊,震惊于东方人的聪明。可是我也感到非常悲哀,为两只天鹅感到悲哀。今天,我为我女儿的事来打这场官司,是因为我感到伊迪丝变成了劳拉三世幼儿园的一只天鹅。他们剪掉了伊迪丝的一只翅膀,一只幻想的翅膀,人们早早地就把她投进了那片小水塘,那片只有ABC的小水塘。
     这段辩护词后来成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据。现在美国《公民权法》规定,幼儿在学校拥有两项权利:1.玩的权利;2。问为什么的权利。







博主评议:呵呵。杞人忧天。

孩子怎麽会因爲认识了字母O,就不会把O想象为苹果、太阳、足球、鸟蛋等等呢。认爲这两者就一定矛盾的人也太直线思维了。

如果这麽想,给所谓O想象为苹果、太阳、足球、鸟蛋也是很扼杀孩子的想象力啊,因爲你告诉孩子那个“O”形的水果名为“苹果”,不也是限制了孩子的想象力吗?因爲他见到这个水果,以后就会称之爲“苹果”,而不会说“这个圆圆的,红色的,香甜的水果”……如此类推。最好说话也不要教了。因爲教说话,就要给一个东西起名字,给事物一个概念。给概念,就要把一个事物限定在你的“名言”里——再说下去,可以讨论佛教瑜伽行派的“假言安立”了。

说点儿不较真儿的话吧,孩子认识字母,就是在除了具体的苹果、太阳、足球、鸟蛋之外,又知道这个形状可以代表一个字母。不是更多了一分想象吗?而很多字母组合在一起,就産生了表示万事万物的词汇,不近包括苹果、太阳、足球、鸟蛋这些具体的事物,也包括很多抽象概念,例如感觉、心情和想象中的事物——这就已经是创造了!而不同的词汇按照一定的语法规则组合起来,又可以描述小至一片树叶,大至整个宇宙,不仅仅可以描述当下可见的生活,还可以记述远古的洪荒与无限的未来;不仅仅可以记录触手可及的生活,也可以挥洒出一番完全属于思维的抽象领域和幻想世界……

所以,拘泥于“语言文字”,就会死于句下;但是善于运用和驾驭语言文字,则语言文字可以带给我们无限可能。

因此问题不在“是否学习语言文字”,而在于是不是会使用之运用之。




但是现代人的头脑常常被“唯想像力/创造力教育”给堵塞了,好像一切文字学习都会成为想像力/创造力的障碍。人最好就回到丛林和草原的动物世界里去。那岂不是做一只大猩猩或者一头野猪会更有创造力呢?呵呵。



总之,不要被“唯想像力/创造力”理论所恐吓,须知“人文化成”亦是这天地间最不可思议之创造,就不需要这么多无聊的官司了。世界本来多美好!
发表于 2011-12-28 17:14 | 显示全部楼层
我似乎是个比较话痨的妈妈嘛,对孩子的问题我会依次把三种回答全部用上,就是说孩子问一句,我答了三句,今天看了这个帖子我才意识到这个现象啊
 楼主| 发表于 2011-12-28 19:57 | 显示全部楼层
这是绞肉机。
这是用来绞肉的。
它可以用来绞肉。

寻找中医 发表于 2011-12-26 18:35

我是这样看待这个问题的。
首先,让我们去感受孩子,孩子的世界,天生对事物的感受,更为具体和细致。在他们的眼里,世界是鲜明的。
在孙瑞雪老师的书里,讲了概念配对的问题。但是,那建立在感受的基础上——也就是说,你能觉察到孩子正在感受到事物——譬如孙瑞雪老师的孩子看到蓝天那个经典的例子。
而我们看到很多的情况则是,我们习惯的认为懂得一个名字,我们就懂得事物了。这种习惯也传递给了我们的孩子。世界于是失去了他的鲜明感,生动感和无限的可能性。被一个个标签所遮盖。
孩子在问我们,这个是什么的时候,我个人认为,她并非只是想知道一个名字,她更好奇的是:它能做什么?只不过她问的话是:它是什么。她背后想了解的是:它能做什么。
第一种说法:它是绞肉机。于是,一个物体被一个标签和定义代替了。
第二种说法:它是用来绞肉的。于是,它被一种作用限定了。
第三种说法:它可以用来绞肉。这里,既满足了孩子问问题的心愿,又没有限定死它。既没有限定它是一个名字,也没有限定它是一种作用。
其实,为什么不可以起一个别的名字?它为什么又不可能有别的作用呢?它可以有千万个名字,它可以有千万种作用。

如果接着孩子一定要问,它叫什么名字?你可以说:我们叫它绞肉机。

以上是我个人的看法。
发表于 2011-12-28 20:32 | 显示全部楼层
我理解的寻版的意思,与想象力无关。
在古老师的自我认知课上,这种所谓的想象力恰恰也是需要从事物上撤离的。
贴一段新世界 灵性的觉醒里面的话
"当你不再用字句和标签来遮盖这个世界的时候,那个久已失去的奇迹般的感受就会重回你的生活之中。........如果能不用字句和标签来遮盖这个世界的话,另外一种深度就会回到你的生命当中,事物会重新获得它们的新奇感和新鲜感,而最大的奇迹则是:你能够经历到那个本来的自我,它是在任何字句、思想、心理标签和形象(images)升起之前,就存在的。想要这个奇迹发生的话,你必须要将你的自我感和本体感,从所有和它们已经混淆在一起,也就是它们所认同的东西当中撤离。"

遗憾的是,我们已经让概念限定了我们的世界,更遗憾的是,孩子也正在逐渐成为我们中的一员。
 楼主| 发表于 2011-12-28 20:42 | 显示全部楼层
我理解的寻版的意思,与想象力无关。
在古老师的自我认知课上,这种所谓的想象力恰恰也是需要从事物上撤离 ...
迟迟妈妈 发表于 2011-12-28 20:32



    我正想贴这一段呢,懒得找了。没想到你找出来了。你看得还真认真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-24 04:55 , Processed in 0.023549 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表