|
楼主 |
发表于 2011-3-16 05:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 bay 于 2011-3-16 05:03 编辑
也许是巧合,两周前在王财贵先生处谈到核能,生物能,转基阴与粮食的关系。
---------------------------------------
引用一位老师给我的回话:“我有个比喻,就是,即使核电站不安全,但是核电站发出来的电,使用起来还是没有什么不安全(转基阴技术生产出来的粮食与核电站发出的电一样,是安全的)”。
-------------------------------------------------
下面是我的回话:
其实你已经用这个比喻回答了你自己的全部问题.
还正巧,我曾经在核岛(nuclear island)的核心区---核反应堆中工作过好几年. 你知道核电站一直到90年代,核废料是怎么处理的吗?常用的方法就是铅封之后,填埋到大洋深处,处理成本最低,效率最高,神不知鬼不觉的. 安全期大概200年吧.核工业背后的事情远不止核废料的处理这个问题呢.
这转鸡阴的事,与核电说来还不无关系呢.核电在欧美自90年代起就开始受限. 东欧国家加入欧盟的一个条件就是必须关闭它们的核电站.转鸡因被认为是替代能源----生物能的加速器.欧盟的目标是在2020年,生物能占到能源消耗总量的10%.
如果欧盟27国的上述美好目标实现,亚马逊热带雨林与印尼的热带雨林将为此化为灰烬.这些雨林区将悉数毁灭,用以种植"清洁能源"的源材料----转机阴作物,如转基阴玉米等.
为了减排,降低CO2的排放,欧美开始推广生物能;为了制造生物能,欧美资本开始以前所末有的速度毁灭热带雨林;而热带雨林是这个地球上最为主要的二氧化碳的吸收体,所有人类的减排技术在这些雨林面前只不过是儿戏而已.
庄严动听的技术,只是在加速这个地球上的CO2浓度与温室效应而已.这就是它们的机智的全部与结果. |
|