文革运气与发烧恐惧

三七生

文革发动于丙午1966年5月(巳午火月间)，少阴君火司天，丙火从丁逆行，而不从辛化水（依人不依法）。

两火用事之际，火气冲天，再加少阳草绿逆升协行：但见横扫一切牛鬼蛇神，砸烂公检法；造反有理，革命无罪；打倒一切反动权威，废除一切管理机制；城下一片红海洋，全国河山一片红；于人属典型的阳明病火克金辛金相傅之官制节无制之势。其高热度应该相当于人体高烧42度以上，登高而呼、弃衣而走、打人毁物、神昏谵语、叫骂不避亲疏的典型阳明病发狂状态。

如此一发十年，至丙辰1976年水运太过太阳寒水司天之际火势方熄。这十年高烧应该在全体中国人的潜意识里形成了深刻的影响，当今中国人视发烧如猛虎的心理情结，或与一片红海洋的视觉冲击及心理压迫不无关联。

三七生

正如老子所谓：取天下常以无事，及其有事，不足以取天下。

思弈

我覺得二者沒有直接關係。

對發燒的恐懼純粹是因為緊張，以及不了解為甚麼會發燒。不僅僅發燒，肚痾，或者吐，又或者是傷風感冒，父母也是一樣緊張。 有病要吃藥，吃藥才能好，發燒會燒壞腦，發燒會引起痙攣..... 這些觀念，令到父母或者長輩們面對疾病而害怕了。

但是，他們對付錯了敵人。

如果這些父母能夠明白，病是從何而來？壞腦不是因為發燒，病的時候應該怎麼做，就不會這麼緊張。

以前社會有很多土方法，有事向其他人求助，長輩、隔離鄰舍也會分享各自的經驗，但是現在大家都倚賴了醫生，老人輩也忘記了自己的經驗，

至於文革，那時候中國太了小孩出生了，社會一下子承受不了。年青人的特質就是衝動，反叛，對權威的反抗，充滿理想，很多口號，眼中只看到一條路，這些人一旦擁有權利，並聚集在一起，必然會失控。

其實不僅僅是文革，即使是以前，又或現在，年青人也有類似的特質。出來社會磨煉一段時間後，才會學習換位思考，以及退一步的道理。

對於未知的事情恐懼，這是人性。

思弈

一把刀，如果不好好打磨，沒有好好利用，會變成攻擊武器。

年青人，這份衝勁，可以是很強的破壞力。但是，經過上山下鄉的磨練，經過失學再次讀書的機會，他們更加成熟，成為今時今日建設的生力軍。

得與失是相對的。

艾红叶

文革的破坏力影响至今，让人叹息。那个年代的文化大革命本来就是一场不受控制的斗争产物。至于思奕师兄说的上山下乡更是因为经济原因，更确切地说是大跃进的后续影响吧。

真武汤

胡诌两句
如果文革真正成功了，也就不会有现在的贪污、腐败、淫秽等等社会乱象；
批评或者说文革被说臭，是谁（邓）提倡的，谁（文人、既得利益者们、毛身边的权贵们等有话语权的人）实施的？
当然庄稼地里长庄稼肯定也会长草，所以一部分不想被文革的人会浑水摸鱼、抹黑文革、打砸抢烧；
而现在一边倒的批评文革的态势令人生疑, 难道真的如某些人所说君不明导致的这场灾难？
有兴趣的可以看看艾跃进的文章。

五谷豆浆

很遗憾，出生太晚，文革的气味都没嗅到过，
文革就只是历史书上的白字黑字，更像一个传说，
很邪很暴力，到底没有亲身经历，只是道听途说，
岂能凭空臆测？
所以，跟我一样的同学们，请闭好嘴巴，听过来人讲那过去的故事。

真武汤

回复 6# 五谷豆浆
你可以闭上，但是过来人的立场由他自己决定，因此过来人的故事不一定是真实的故事。

思弈

對於那時候的事情，每個人都只看到一個點，一個面，即使是當事人。 歷史上每個年代都有一些是是非非，一不小心就會墜入情感的誤區，變得偏激。

以下是我自己所知道的：
1. 我母親及被打成黑五類，外公被打斷兩條肋骨。家人因黑五類的身份被勞改流放。
2. 在內蒙古及新疆的建設兵團，那些十幾歲年輕的孩子們，一手一腳，挖渠植樹，開墾良田，將自己的青葱歲月放在草原沙漠之中。八十年代，他們離開後，那些樹被當地人砍了去賣，良田又再荒廢，但是後來又重新植了回來。
3. 經歷過那個年代的人，他們懂得珍惜。我所知的其中一個地方的建設兵團，八十年代都回去了自己的地方，他們退休後，相約每年在其中一個地方舉辦聚會。這些叔叔阿姨們，對過去的生活，都懷著正面的情感。
4. 上山下鄉的年輕人，荒廢了學業，後來有些不甘心留在大山之中，不少憑自己的能力考上了大學，重進校園。

三年饑荒，部分原因與向蘇聯還債有關。雖然是中國政府主動決定要勒緊肚皮，將債全還了，在當時的形式，53年斯大林去世，赫魯曉夫野心很大。蘇聯要求在中國領土建立長波電台，在中國大連建立聯合艦隊， 結果中國與蘇聯決裂。

至於之前提及上山下鄉，那時我只是想說，那些年青人經歷過生活的磨練，變得成熟。這些經歷，其實是一項無形的寶貴資產。90年，中國外匯儲備最低幾十億美元，但外債幾百億，內憂外患，差點下跪於IMF。中國能夠在艱難的經濟及政治環境之中，走到今天，是靠這些人的決策及努力。  

今日香港及內地的新一代，生活在富裕的環境之中，許多事父母都安排妥當，欠缺了一些挫折與磨練。

有人說，那時候上山下鄉，其中一個原因是要安置這些年青人，否則會有一大班人失業。 另外，就是讓這些年青人的能量有個發泄的渠道。

我聽過一些長輩風輕雲淡地講過他們的經歷，言辭間沒有任何責怪，只有對過去的唏噓以及生活中，共渡艱苦時的感激。

艾红叶

对于真武汤，我只是想说，可能你说的有道理，可是你看人家习大大为什么连他这个过来人都说文革是一场灾难。人家毕竟是那个时代走出来的，去年CCTV有一部反映文革的电影不是被叫停了吗。如果是好的你说有什么理由去阻止呢？像思奕师兄说的情况不是一个两个。有兴趣翻墙去收索看一下。。。不要只看国内的

真武汤

回复 9# 艾红叶
首先，我只是在目前这种一边倒的“灾难论”下，提供另一种新的思路。
另，你看看目前都是些什么人在说这是灾难，当然是当时候被收拾的人和现在在邓的改革开放下暴富的人，回过头来看，毛当时为什么要革命，革谁的命？为什么叫文革？不叫武革？毛一贯主张“要文斗，不要武斗（（《人民日报》一九六六年九月五日社论）（当然被一些人利用时势，公报私仇、浑水摸鱼）”，毛没有革当时四亿五千万农民和工人的命，革的是党内部分走资派和威胁到无产阶级政权的人的命，他不想看到以牺牲几千万军民为代价换来的革命成果，被一小部分人窃取，而不是某些人说的毛只是为了搞掉某个人开展大革命，以毛的威望，搞掉一个人根本不需要弄的这么大。
最后，你说的这些，在我们的历史课本上就能找到，跟不需要翻什么墙。

真武汤

   至于你说的上面的话，我可以给你讲个故事，一个厂子的管理层有三部分人，刚退下的领导及太上皇，一个激进（极左）的候选人，一个比较温和的候选人，对于刚退下的领导及太上皇会选谁作为下一任领导呢？

    当然，针对一个千疮百孔的烂厂子，刚退下的领导及太上皇有魄力、有远见的话（如果有的话，厂子也不会千疮百孔），可能会选这个激进的人，但太上皇们不能把握自己会不会被收拾（算旧账），那么对于这两个业务能力都不错的候选人自己，怎么才能赢得晋升呢？是锋芒毕露还是韬光养晦好呢？

    一个闹的轰轰烈烈，好像要否定太上皇们做的一切，显的自己很能干；另一个反而不显山、不露水，甚至有些软弱（高明之处），谁会当上厂长之位便一目了然。

    再者，即使当上领导，立足未稳前也必须和太上皇们站一边不是？

    当然现在看来，装软弱不是真软弱。

李小玩

对发烧的恐惧，我印象中是西医逐渐占主流，中医边缘化后出现的。我们广东这边中医文化在民间根基很深，只要家庭有老人在，他们对发烧就不会那么恐惧。但问题现在主流媒体对年轻人灌输了许多不好的价值观，认为老人代表愚昧落后守旧，他们一方面宁愿相信先进的科学，不愿意相信老人的经验，老人害怕负责任也不敢坚持。但另一方面，又看到媒体有报道打点滴带来的后果，造成内心矛盾，又对中医一知半解，才会有恐惧的出现。我认为恐惧感是当前中西医理论碰撞让病人无所适从造成的。

     假如这位妈妈只迷信西医，之前没有上过三七网，完全信任西医，恐怕又好一些，那么西医怎么治就怎么治，没有纠结。

真武汤

所以我觉得，这十年只是毛针对我国的三阴症，下的猛药，只是因为近百年的战争耗掉了大量真气，不足以把病邪排掉，或者说烧了10年，好不容易把三阴治成三阳的时候，大夫却生病去世了，庸医上马，一通凉水浇过来，病邪就更深入了。

三七生

所以我觉得，这十年只是毛针对我国的三阴症，下的猛药，只是因为近百年的战争耗掉了大量真气，不足以把病邪 ...
真武汤 发表于 2014-7-10 09:34

凉水确实浇的太过了，所以到后来江时代又成了典型的水泛土湿的太阴病理中汤证，乃至于转基因入境畅通无阻，三峡截流，水道不通，水土不合，贻祸无穷。

ttxxhh

所以我觉得，这十年只是毛针对我国的三阴症，下的猛药，只是因为近百年的战争耗掉了大量真气，不足以把病邪 ...
真武汤 发表于 2014-7-10 09:34

    三七生老师携中医理论之优势，取类比象，一通论述，无懈可击。
   题目是"运气与发烧"，时间限定是文革十年。
   这位老兄能点题应题，不管结论如何，俺都十分佩服了。