全球各国耕地面积，占全球耕地比例与粮食产量分析

celia1990

爱断章取义不关我的事,也不关孟德尔的事.

自己读明白整句话:"你把两种不同的大豆挨着分别种在不同的两块地 ...
bay 发表于 2013-6-25 19:12

最基本的原理错误，如果有不一样就是基因变化了？你用眼睛就能看出是基因变化了？你又如何证明是基因发生变化了。两块地豆子长得不一样的因素多了，阳光、水，肥料……，你如何断定是基因在里面起作用呢？
如果是这样，人类又何必绘制人类基因组图谱呢？人和人长得都不一样,基因也不一样。

另一个误区就是为什么一定是转基因物种污染非转基因物种呢？难道转基因物种永远种在上风头？为什么不能是非转基因物种影响转基因物种呢？从概率的角度应该是一半对一半。

celia1990

回复 43# 姜与炙甘草
请不要把偶发事件当成必然事件，这种小概率的事情没有统计学上的意义。

大豆、豌豆是闭花授粉，在生物学界已经公认近200年了，很多实验的基础都是这 点的。难道你凭一个论文就否定这个事实，也太不靠谱了吧。

姜与炙甘草

回复 47# celia1990

拜托，孟德尔当年做实验的是豌豆而不是大豆！