三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 5031|回复: 6

(旧文存档)甘草有副作用吗?

[复制链接]
发表于 2013-1-13 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
(2010-10-11 18:14:39)

问曰:
方舟子在博客中,提到甘草有副作用。因为甘草在中医中,使用频率很高,有些担心啊。大家能说说这个问题吗?

答曰:
此非正问。正作用与副作用本来不二,要看用来做什么。甘草能补虚,虚者得之内实,为正作用;实者得之中满,为副作用。棉袄能保温,冬天穿之御寒,为正作用;夏天穿之增热,为副作用。

此为浅近道理,此理不明而欲辨医理药理,欲不流入荒谬难矣!

其实这个副作用应该用负字更贴切。副是额外的意思,性质不确定。负则是与正相反的意思,想好反而坏了,作用恰恰与期待的相反,所谓事与愿违是也。事物实际上本身并不存在正负的性质,用正了就是正作用,用负了就是负作用。正负的属性是用决定的,非正即负,用药尤其如此。故云:治病如治国,用药如用兵。非胜即败,难得和解。老子云:大兵过后,必有凶年。欲用药者,不可不慎也。

又曰:
甘草属土,性中和,不偏阴阳。甘草之补虚亦不分阴阳,然可调和阴阳,如与桂枝相配则补阳,与芍药相配则补阴,与桂枝芍药同配则协和阴阳。此其所以独称国老之由欤?

其实西药所谓的副作用反而是它的真正作用,而对症状的所谓控制或抑制反而是其副(额外的)作用。比如扩张血管的降压药,令血管失去弹性而松弛是其真正的作用,导致血压下降不过是其副产品而已。同理,受伤失血也可以导致血压下降,但通常人们不太容易把放血当成一种常规的治疗方法。
发表于 2013-1-13 12:33 | 显示全部楼层
精彩!“副作用”与“负作用”,确实如此啊。先生学识渊博,与不经意间见真章也。
发表于 2013-1-14 14:53 | 显示全部楼层
好精辟!
发表于 2013-1-19 09:34 | 显示全部楼层
前些天看到了相关的贴子,如此更能理解了。
发表于 2013-1-20 12:46 | 显示全部楼层
茅塞顿开
发表于 2013-4-7 17:45 | 显示全部楼层
真理!
发表于 2013-5-3 20:00 | 显示全部楼层
说的是甘草有双向调节作用,这个理解对吗;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-21 21:48 , Processed in 0.021134 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表