药疗期间，谨慎食疗 --原贴 及案例全过程！！！

vstone

回复 7# 其叶臻臻

我觉得双方都能从对方的角度换位思考一下，更利于问题的解决。如果一味的造成医患之间的对立，并非明智之举，其结果对双方都没有好处。倪海厦的十不治自有他一定的道理，不过具体问题，还要因情况而定。

分析案例、医理，也要结合实际情况，帮别人也要有一定分寸，否则效果可能适得其反。对于一个有肝郁、肝火旺的病人，并非只有汤药、针灸才是治疗，一句话、一个姿态，也同样是治疗。我们学中医、学医理、学案例的目的难道不是治病救人吗？

即使一个医生有个别案例没有治好，不会有任何问题，别人也不会因为一两个案例就全盘否定医生的水平。就比如倪海厦医师，难道他每个病人都治好了吗？就没有误治的情况吗？我倒是听说一些治不好的案例。但并非因此我就怀疑他的医术，相反我非常佩服他的中医水平，和他的许多独到的见解。

望三思。

vstone

回复 12# 禅音

说的好，赞态度！

helendai

Hug and comfort..

锦宁

个人认为患者尽快用一贯煎加味补阴，阴补足之后再用四逆散之类泄肝火。医生不过是病人与病之间的调解人而已。不要追究责任，追究了医生或是主张食疗者的责任病人也不会好。也请大家各让一步，不要再为这个案例口出恶言。对病人没有任何好处，对医生没有任何好处，对三七网也不会有好处。阿弥陀佛！祝病人早日康复。祝医生医术更上一层楼。祝食疗者食到病除。

丛丛妈妈

抱抱楼主,想开点吧,即使已经明白事情真相了,有些人还是不明白你为什么那么生气,权当是个人理解能力的不同吧,不要再生气了,不值得!

红叶情

好强的贴子，封了，开了，封了，再开。其实真没必要再说什么了，楼主，理解你的愤怒，也理解你的无奈。医者与患者，说到底患者是处于弱势地位的，选个明医，好好医病吧，这比什么都重要！抱抱楼主，愿早日康复！

青蛙和禾

关于排病反应，我们在此商榷一下，LIHAN不必特别惶恐于此。《医法圆通•服药须知》说：“大凡阳虚阴盛之人……皆宜扶阳，”但“阳药运行，阴邪化去，”常出现种种不同的临床表现，极易误为药误，其文中指出“……以不思冷水吃为准……以饮食渐加为准”是判断正常的祛病反应，还是药物不良反应的“法眼”，“以不思冷水吃为准”则提示温阳之剂未化燥助火损伤阴津，“以饮食渐加为准”则提示胃气来复的好征兆。
   《范中林六经辨证医案选》在指出阳虚阴盛之人初服辛温大热之品常见的一些正常反应之后，同时指出了鉴别要点，“服药后比较理想的反应，是周身暖和，舌质和面色均现红润，”并指出进一步的处理方法：“此时即可用少量滋阴之品，以敛其所复之阳，阳得阴敛，则阳有所依，自然阴阳互根相济，邪去正安。”