三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 3492|回复: 2

腹泻3天后送院 男童输液时身亡 死因成谜 -烦请三七先生点评,以警后人!

[复制链接]
发表于 2009-10-22 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自新闻网(http://news.sznews.com/content/2009-10/22/content_4129036.htm)
腹泻3天后送院 男童输液时身亡 死因成谜

深圳新闻网10月22日讯  因家里穷无钱医治,昨日(10月21日)上午,宝安区沙井街道一名一岁男童在拉了3天肚子后才被送到医院接受治疗,在送院一小时后,还在输液的男童经抢救无效身亡。虽然家长声称院方存在过错,但院方称家属贻误了治疗时机。

家长:
  医生不给孩子输氧
  昨日,据死去男童的父亲李先生介绍,儿子小鸿刚刚1岁多一点,这几天身体一直不太好,前晚病情变得更加严重。前晚12时左右,儿子不停拉肚子,拉了多次,后来又哭着要喝水,他和妻子就给了他水喝,喝完后儿子又很快将刚喝的水拉了出来。由于晚上交通不便,他们便在第二天一大早将孩子送往附近医院治疗。昨天早上8时送到医院后,医生马上给他孩子打点滴,吊完第一小瓶药水时,孩子已经喘气喘得厉害。再吊第二瓶大的药水时,没几分钟孩子就没有呼吸了。
  李先生说,在打点滴的过程中,因为看到孩子呼吸困难,他们多次要求医生给小孩输氧,但遭到医生拒绝。因此,他们认为,医院存在过错,应该给他们一个说法。

医院:
  医生尽到了救治义务
  对于家长的说法,医院则有不同的看法。昨日,据医院儿科主任陈旺和介绍,小孩是昨天上午7时55分送到医院的,孩子送院时,病情已经非常严重,当时,孩子体温达到39.2℃,全身脱水较为严重,情况危急。他便马上要护士给小孩打退烧药,第一瓶药打了20毫升,但由于小孩脱水导致血管收缩,点滴打得很慢。第二瓶点滴才刚打一点点,孩子就已经停止心跳了,于是,他们就对孩子进行了心脏起搏等一系列抢救,大约20分钟后,孩子抢救无效死亡。这时,离该男童送到医院刚好一个小时时间。
  陈主任说,由于孩子送院时情况已经很严重,他们根本来不急做CT扫描及抽血检查等措施,只有马上采取输液措施抢救,但输液还没输完小孩就死了,整个过程医院已经尽到了救治义务。至于孩子父母所说的输氧,他从医生专业角度来说,当时男童的情况最重要是退烧,而不需要输氧。如果家属认为是没有输氧导致孩子死亡,可以请专业机构进行鉴定,医院绝不逃避责任。

跟踪:
  男童家属欲做法医鉴定
  对于小孩死亡的真正原因,院方认为,这与家属贻误治疗时机有很大的关系。陈主任告诉记者,据孩子的父母说,孩子在送到万丰医院之前已经病了两三天了,一直是拉肚子。父母因为无钱治疗,直到前天才将孩子带到家附近的社康中心看病,社康中心医生因该男童病情严重,建议他们到大医院治疗。但父母也没有立即将孩子送到医院,而是在家过了一天,直到孩子拉肚子拉到虚脱,全身脱水严重才送到医院来。
  小孩父亲李先生对陈主任的话没有否认。不过,他始终认为,医院如果当时给孩子输氧,他的孩子应该不会这么快就没了。
  目前,李先生准备给儿子小鸿的遗体做法医鉴定。医院表示会配合家属按法律途径解决问题。

烦请三七先生抽空点评,以警后人!!!!
发表于 2009-10-22 13:08 | 显示全部楼层

我是这样看的

一     小孩讲要喝水,说明腹泻脱水很重,若达到三度脱水是很可怕的,不管是从中医还是西医来讲都要及是补充水,因拉了三天才做处理,这是家里人没有及时治的
二      输液过程小孩有呼吸困难,可能是输液速度太快造成的,现在很多地方输液不注意滴速。
          即使成年人重拉三天,快速输液也要到鬼门关走一圈。
发表于 2009-10-22 17:58 | 显示全部楼层
吊水不一定是造成所有医疗事故直接因素,这个案例就不太象。

已经严重脱水的情况,输液做为一种急救措施恐怕也无可厚非;退一步讲,即便是输液造成了什么影响,似乎也不至于一小时夺命(从中医角度看),从以往的多个案例看,少说3,5小时乃至半天都有的,就算中医所说的循经传导,也需要时间的。

这个案例并不典型,个人感觉让中医评判的根据似乎不足。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2025-6-14 09:23 , Processed in 0.027873 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表