再论至简论的意义——兼论至简辨证与其它辨证区别

悠然子

谢谢宸鹏朋友指点！为我曾经的狂妄向你道歉了！那篇日志确实很不妥，已经删除。若还有不足，还请指出。
禅音老师的谦和风范，很值得我学习。
知道和觉悟是两回事。事情经过了，再回首，才看出问题来了。理论和态度觉悟都是在不断完善更新中发展的，希望大家给我修正自己的时间。
待宸鹏朋友平心静气后，再看我的理论，应该就会明白：我从来没有贬低伤寒论，也没有说“伤寒论怎么怎么不如至简论”。两者只是从不同层面解读，并互补而已。

理论对错，留待他人评论，我只能保证我的公心：我尝试做对中医对大家有益的事情。我的理论都是在我认为对的前提下实行，当发现不足了就及时补充修正。不能保证绝对正确。

多谢大家的指点和宽容！

默照

原帖由 悠然子 于 2009-6-22 20:06 发表
对于患者而言，我都是用固定的处方，大约就是三个处方，再根据季节和剂量大小分化为几个处方。一个攻邪为主的处方：小柴胡加姜附汤；一个补能量为主兼调升降的处方：加味生脉理中汤；一个补阴【升降转化的物质基础】的处方：生脉熟地枸杞。其它的加味肉桂理中汤、加味理中汤都是在这个原则框架下的变化。

有点好奇…请教楼主，如果您遇到以下患者，您会如何处方呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
曹颖甫医案（大承气汤证）
江阴街肉庄吴姓妇人，病起已六七日，壮热，头汗出，脉大，便闭，七日未行，身不发黄，胸不结，腹不胀满，惟满头剧痛，不言语，眼张，瞳神不能瞬，人过其前，亦不能辨，证颇危重。余曰：目中不了了，睛不和，燥热上冲，此《阳明篇》三急下证之第一证也。不速治，病不可为矣。于是遂书大承气汤方与之。大黄四钱枳实三钱川朴一钱芒硝三钱并嘱其家人速煎服之，竟一剂而愈。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

三彩风车

如是阳明症，悠先生也会用大承气汤的。万病至简论是针对如亚健康、元气还能据守一方之类的病。

悠然子

健康通论补论
http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=19431&extra=page%3D1

leson

前两天本论坛里不就有个孩子邪犯少阳兼阳明腑热吗?大家都看出来有些阳明病了但受了人人都阳虚的影响不敢说。只开出小柴胡汤。服了几次不解。最后还是孙老师出来拍板小柴胡加芒硝汤一剂而解.

三彩风车

所以越学越心虚，越觉得中医深似海， 还不如当初无知时，见症就大胆下药。希望悠先生能出更多的精简论。

禅音

赞叹悠然子老师！

回复20楼的朋友，“人人都阳虚”恐怕有失中道，还是不受其影响为宜。