三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 3185|回复: 4

原来西方古代医学跟我们中医的理念很接近

[复制链接]
发表于 2014-9-18 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 炙甘草降火 于 2014-9-18 14:03 编辑

前几天看到BBC拍的电视剧《克兰福德纪事》(故事发生在1842年)第一季第五集,里面索菲小姐得了“伤寒热”,老医生用使其发烧的方法来治疗:关门窗、不能吹风、烧旺炉火。而年轻的医生则认为要分辨出是在胃发病还是在肺发病,才能决定是采用退烧还是助其发烧的方法来治疗。当时看得我很惊奇:原来西医也讲究辨症的? 以前也听说过现代西方医学起源于德国,于是我好奇百度一下西医的起源,摘录两段如下:

“从西方医学的发展史来看,西医学分为当今正在发展的西方近现代医学和已淘汰的西方古代医学。在人类历史的早期,医学是以哲学形式出现的。人类在对自身身体理解的基础上,提出了各种各样的医学理论。西方古代医学起源于古希腊,它强调心与身人体与自然的相互联系;它非常重视保持健康,认为健康主要取决于生活方式、心理和情绪状态、环境、饮食、锻炼、心态平和以及意志力等因素的影响。要求医生应当特别重视研究每个病人个体健康的特殊性和独特性。所以,它关注的是病人而不是疾病,强调的是病人和医生之间的主动合作。首先,古希腊医学认为疾病是由机体内部的紊乱引起的,而不是由病原体微生物入侵引起的。其次,古希腊医学认为机体的各个部分是相互联系的,身体中充满了各种液体。这些液体的平衡是机体赖以生存的基本条件,它们的平衡与否反映在气色、气质和性情上。这与中国的中医学很有相同之处。到十七世纪时,体液学说遭到了猛烈抨击,因为它被认为是没有任何物质基础的空洞理论。文艺复兴以后,西方医学开始了由经验医学向实验医学的转变。从此以后,西方国家的学者就摒弃了西方古代医学,采用正确的研究方法,在近代发展出了一门建立在科学和实验的基础上的全新医学体系,这门学科就是西方近现代医学,也就是当今在全世界各国各民族发展的西医学。

科学的进步使近代西方人认识到,大自然有着自己的运动规律,不能按人们的意愿或者猜想来解释,而是只能用机械理论并以几何和数学语言来表述清楚。这种机械论的观点大大推动了医学的发展,人们开始认为机体的不适并不随个体的不同而不同,实际上任何疾病都是由于机体内受到某种伤害而引起的,药物和外科手术可以治愈或者缓解疾病。20世纪后期,社会-心理-生物综合医学模式的现代西方医学兴起,随着系统生物学系统生物技术的发展,21世纪伊始开始走向后基因组时代的系统医学与个性化医疗卫生时代。”



看完之后,惊奇之余,不由有点感慨:在遥远的古代,交通的闭塞,想必中国和古希腊不会有什么样的交流。上天却让这两个相隔万里、不能互通信息的两个地方的人民产生了如此相近的医学理念。可见这些理念的正确。希望、希望……上天的眷顾,我们的中医千万千万不要成为第二个“西方古代医学”。

发表于 2014-9-18 19:14 | 显示全部楼层
其实任何民族的传统医学都有很近似的内容,都属于自然疗法的一部分。自从以制药工业为依托的现代医学体系以经济手段取得垄断统治地位之后,所有自然疗法都被排挤出了医疗的范畴之外,被称为"替代疗法"。所谓的替代大概是候补的意思,但即使是候补也只是名义而已,替代疗法是不允许宣传疗效的。
发表于 2014-9-18 19:53 | 显示全部楼层
以前看到过西方的"体液说"等。

然其与道家直接观察到经络穴位脏腑的能量运作状态相比,还真不在一个水平上。
发表于 2014-9-19 08:06 | 显示全部楼层
回复 1# 炙甘草降火


   
    发烧需要退烧这是相似的,但是所不同的是理论。这一点的不同就是本质的,中医之所以千年不衰在于他的理论。如楼主所说,西方古代医学的理论何在?现代西医不强调心与身,人体与自然的联系吗?不重视保持健康吗?西方古代医学若是理论完整科学,效果也一剂知二剂已,怎么会没有人用呢?怎么会没有人继承呢?存在一定有他的意义,消亡也一定有他的意义,因为病人不是傻子。
发表于 2014-9-19 08:07 | 显示全部楼层
回复 3# ttxxhh


    先生见识极高!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-23 11:47 , Processed in 0.020646 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表