ZT关于癌症早期检查的文章.

三七生

主要是對癌症的定義，中醫與西醫不一樣。而針對腫瘤而治的中醫方法，我自己也是不認同的。

西醫的角度， ...
思弈 发表于 2014-7-16 13:13

客观，现实。

中西医之间的本质区别也即现代医学（微生物致病学说加化学专利药物）与自然医学（即所谓替代疗法）之间的区别，也即工业与农业之间的区别，也即生命与机器之间的区别。

医学本来是自然人的自我养护措施，与穿衣吃饭属于同类行为，只需要个体维护，并不需要产业化发展。

医疗成为产业，也就意味着疾病成为商品：首先需要制造疾病这个产品，最终才能完成销售这个终极目标与过程。糖尿病、高血压之类终身病乃至癌症、血液病这类绝症就是这样被医疗产业一道道工序成功制造出来的。

当疾病成为商品，也就开始了医疗这个迫害与掠夺的过程：被迫害的是生命的健康，被掠夺的是病人的财产。可以说现代医疗产业从产生到发展，每个毛孔都流着血和肮脏的东西。

燕果

回复 11# 李小玩

提高生活质量, 是指参照于不治疗的提高, 不是指参照于中医的提高. 比如病人有明显疾病症状后, 用药和不用药的对比. 而病人没有症状的时候, 西医的折腾就是降低生活质量了, 这也是现在西医的争论点.

西医有一全套衡量治疗后生活质量的工具, 而且还在完善, 这是我比较欣赏的地方. 比如ECOG评分, Karnofsky评分, EORTC对各类癌症的问卷, FACT对各类癌症的问卷. 还有其他比如经济开支的问卷等等, 这些问卷把病人的感受, 行动能力都做了详细的分类, 有评分系统和计算方法.

现在因为新的癌症药越来越多, FDA把延长寿命和提高生活质量作为批准癌症药的两个"黄金准则". 除了没有药的癌症会放宽要求. 在国外没有中医这个选择的情况下, 是治疗理念相对于过去的进步, 发达国家安全已经在延续寿命和提高生活质量上做出了不错的平衡, 但如中国这样的国家的西医显然还没有做到这个程度.

燕果

回复 15# 思弈

西医治疗疾病, 只做局部治疗而不考虑全身结构, 是西医理念的局限, 也是西医的分科制度造成的. 西医在人体的联系还不熟悉的时候用的这个分科制度, 现在对人体有了比过全面了解后还用这个制度. 我以前碰到的一个心理学家说, 科学的最新发现和理念的更新要运用到临床上需要很多年的时间, 也触及到很多人的利益, 所以即使知道是错的, 也将错就错. 他觉得现在的临床心理医生的理念都是落后的. 临床医学也有同样的问题.

李小玩

回复 14# 3阿哥


     对癌症这样的大病，在“术”的层面上说，中医也回天乏术，中医若要和西医比拼“术”，这恰是违背上医之道的，中医最根本的治疗，还是要引导病人回归“道”上，术为道所用，道已迷失，再高的“术”也无济于事，比如对付癌症。从“道”的层面上讲，中医治癌的方向是对的，与癌共存，改变生活方式和人体内部环境，促使病症发生变化，降低疾病给人带来的痛苦，这方面中医功不可没，有口皆碑。西医的治癌是头痛医头，脚痛医脚，把结果当病因，果去掉了，就认为是治好了，病因并没根除，还会有复发的可能。所以“道”对了，术便成其次；“道”不对，再高的“术”，也只不过在人体上展示技艺而已，对生命质量无多大的保障，相反造成痛苦恶性循环。
     有位医家说过“有病不治，便得中医”，这个“中医”是指中等的治疗，就是这个道理，当然这个“病”也是指无法治的病，中医有自知之明，知道自己治不了，就听天由命。这比西医非将你置于死地而后生，让你生不如死科学得多。

李小玩

回复 17# 燕果

我指的是西医治疗后病人生活质量下降，中医不主张治疗是因为早知道有这种结果。
所以中医主张带癌生存，比积极治疗效果要好，病人的生存质量会更好。当然到了晚期，积极干预心理安慰的层面更大。

思弈

客观，现实。

中西医之间的本质区别也即现代医学（微生物致病学说加化学专利药物）与自然医学（即所谓替 ...
三七生 发表于 2014-7-16 21:17

人屬於動物，有自我生長防禦及康復機制，而機器，你拆卸，甚至更換零件，絕對沒有問題。

以細胞及病毒為主的西醫，只看病症，然後對症下藥，屬於流水式的。但是真正的中醫，治病如運兵打仗， 要看天氣溫度濕度，以及病邪在何位置以及本人狀況去決定用何策略。 有些醫師，如秦兆虎，連你的過去都要挖出來，以便找出真正病因。過去走過的路，在我們身上都有了印記，想要真正恢復健康，這些印記要一個個解開才行。 這些費了時間及精神，但又沒有多少利潤，而且成效又不是一時半刻能夠見到。 最重要的是，排病反應，不是每個人都能夠接受及理解，以致許多人即使走對了路也半途而廢。

香港有個防癌協會，香港電台的節目也有播放一些感人淚下的抗癌勇士的事跡，防癌協會與大學合辦免費測試大腸癌的活動。有一天，某人送了個深圳地鐵站派發非常漂亮的地鐵票的套，我留意到一角有個防癌協會的名稱。 以現代人的生活方式，一百個人去檢查，肯定有一部分人找出問題。 人一世，物一世，辛苦一輩子掙的錢，全都花在治療上了。

檢查的過程也是侵入式的，以外來的工具在身體之中鼓搗，不知道會有甚麼問題。以顯影劑為例，顯影劑是隱藏的影像或印記在底片上顯現的化學物質。 正常情況，拍到身體里面的影像是黑暗或者模糊的，因此要用到顯影劑，以令器官的影像清晰。 因顯影劑而過敏或者死亡的情況並不罕見。

思弈

回复 18# 燕果

不僅分科，西醫整個以細菌病毒為主的方向及思維也都錯了。 西醫的角度，找到身體問題之處，遇鬼殺鬼，遇佛也殺佛。沒有留意到身體所出現的問題，也只是果，而非因。

中醫六邪，在醫療儀器下是檢測不出來的。 現在很多小孩出現傷風感冒徵狀，父母不會想著著涼，而是即刻認定被傳染到病毒，要去看醫生吃藥。

1980年，曼戴爾松醫學博士Robert Mendelsohn MD出版了一本書，《一個醫學叛逆者的自白CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》；2012年，曾患癌的台灣腦神經科醫生許達夫也出版了《誤診誤醫：許達夫為你揭開現代醫療真相》。 在整個醫療體系下，這些書藉對於現代醫療的發展影響力可以說是沒有。

三七生

回复  燕果

不僅分科，西醫整個以細菌病毒為主的方向及思維也都錯了。 西醫的角度，找到身體問題之處，遇 ...
思弈 发表于 2014-7-17 11:01

    流水线已经建成，只要产品能卖出去，还有利可图，就不会轻易下马。除非市场上卖不出去了。西医院的生意不是家家都很红火吗？

三七生

癌症？只要离开医疗坚持手术化疗的背景，当年的郭林气功还有近年陈玉琴的按摩，不都彻底解决了很多人的＂绝症＂吗？今天的潘德孚老中医不也是很藐视癌症大哥的威严，并不断为患者创造奇迹吗？现实，难道真的可以视而不见，或者任意抹煞吗？