中医大概是最符合唯物辩证法的体系

燕果

我感觉， 中国古代的哲学，充满了辩证法的思想，而同样的哲学思想西方要到黑格尔才总结出来。但中国古代的哲学总的来说也偏唯心，尤其是从理学开始，越来越和实践脱节，过于形而上学。到了王阳明开始有反思，开始强调知行合一，可是心学后来的发展也越来越形而上。 中医却是例外，它是辩证法和唯物主义相结合的完美体系，因为中医产生于易，而易经是中国古代辩证思维的完美总结；同时中医又离不开实践，不能脱离感性认识，还能从感性出发进行理性总结。所以从哲学层面来看，中医的哲学体系是最完备的。

中医后来的衰落，在于过于强调方药而忽视方法论，很多医生没有理解中医背后的思维方式，把几张偏方就当作中医。比如伤寒论的学习，如果光是背下几个方子而不去理解后面的思维方式，还是白学。另外中医的传承方式，师傅带徒弟的封闭方式，不重视广泛和外界交流探讨的机会，也是到后来中医只重药方而轻思维方式的一个原因。

我想中医的振兴，需要回归到中医最精髓的唯物辩证法的思维方式上来，同时需要敞开大门，和现代科学融合。现在中西医结合的误区是，扔掉了中医的精髓思维方式，却去学习西医的机械唯物论的思维，结果只采用了中医的方药，却把中医的方法论扔掉了。现代科学里也许思维方式最错误的就是西医，但现代科学的物理，化学，数学，工程，管理学，系统科学，混沌科学等，都充满了辩证思维，中医要和现代科学里这些哲学思维完备的学科想结合，才能有大的发展。

现在的中医，如果只是抱着几本古书背熟而不去研究后面的方法论，或者完全放弃中医的方法论去攀西医的机械思维方式，中医都没有前途。

三七生

所言甚是。中医学科以理法方药并称，离开天人合一的观察角度与辩证统一的思维方式，也就无法建立完备的合乎实际的理论体系，不能从认识论的深度继承并发展，一法一方一药就都成了盲目的生搬硬套，而失去了永恒的生命力。