前车之鉴：仇犹国的往事

bay · 发表于 2013-7-7 16:40

本帖最后由 bay 于 2013-7-7 16:51 编辑

晋国久苦于仇犹国的骚扰，想灭仇犹国，苦于没有大道，就对仇犹国国王说要送他一个超级大钟，仇犹国很高兴，说有此大钟，日后鸣钟对于集结聚会定有大用。于是举国修路，结果晋国沿着新修的路灭了仇犹国。

国际势力想削弱中国，可惜没有良法，联合国人口基金给中国资助5000万美元，并指定中国派X族（汉族近800年来的世仇）学者去美国受训，建立人口学和计划生育体系，对中国主体民族汉族实行种族灭绝，说汉族人口灭亡之后，就可以过上幸福生活--结果人口崩溃不战而亡！

除此之外，又是送毒粮到中国，开始比中国自己的粮食便宜一毛，结果自己不再种粮食了，大力毁田建“开发区”，粮食则寄托于“国际市场”。

仇犹国是夷狄，智商不太够。不过我们现在堂堂中国连仇犹国的智商都不如了，有点好笑。

明鑫 · 发表于 2013-7-7 17:02

说得好，希望有更多的人能认识到！

bay · 发表于 2013-7-7 17:32

本帖最后由 bay 于 2013-7-7 17:38 编辑

回复 2# 明鑫

其实不是我说的，原话是一位在美国工作的妇产科大夫说的，湖南人

有他新近的图书出版
http://detail.tmall.com/item.htm ... &_u=7fa6b8bbacf

他的博客：
http://yi.fuxian.blog.163.com/

梦游书 · 发表于 2013-7-7 19:05

本帖最后由梦游书于 2013-7-7 19:08 编辑

鬼子：336 人/平方公里
英国：247人/平方公里
德国：230 人/平方公里
荷兰：393 人/平方公里
以色列：420 人/平方公里
韩国：487人/平方公里
卢森堡： 170人/平方公里
瑞士： 181人/平方公里
中国： 140人/平方公里
马达加斯加：32人/平方公里
津巴布韦：33人/平方公里
纳米比亚：2.4人/平方公里
蒙古国：1.5人/平方公里
鬼子和韩国国土多山，几乎找不到一块像样的平地，蒙古国乌兰巴托单双号限行，莫斯科世界第一堵。
不过计生教徒可能都认为人均资源是乞丐的日本,德国,英国,荷兰,卢森堡,瑞士,韩国,以色列过着衣不蔽体和食不果腹的生活。人均资源是皇帝的马达加斯加,津巴布韦,纳米比亚和蒙古必然是全球最发达的地区了。

人口资源的紧张，在极限状态下是可以成立的，但这个上限，中国远没有达到，至少这个上限超过日本、以色列的情形。不过，中国在能源浪费利用率，资源浪费利用及毁坏上应当使实际情况有所增加，或许是翻倍吧。那个什么资源论本身是好破解的，即中国这块地能支撑的人口上限是多少？不过想必他们回答不了，只好例举人均如何。

梦游书 · 发表于 2013-7-7 19:19

有个可能的做法在未来也会采取：过去嫌新生儿太多，杀小孩，美名计划生育；未来嫌老人太多，安乐死，美名计划老死。
某种感性：汉人对自己的后代如此之行，应当有一种果报相应，对等上，可能是灭族之报。有些耸听之意。

bay · 发表于 2013-7-7 19:46

回复 5# 梦游书

我支持安乐死，他们杀小孩不眨眼，为了自己过得快活，什么狗P的少生快富。现在既然没富起来，他们自己带头去死吧，让别人快活一点，不要连累人家。这是符合他们的逻辑的，别用什么孝之类的来求生。

姜与炙甘草 · 发表于 2013-7-7 21:36

回复 3# bay

这个湖南人厉害！不过历来湖南人都很厉害。

今年5月份我第一次去长沙，真的感受到湖南人威武慈悲，而且我遇到的37网友全都是生的男孩子，很奇怪呀，真厉害呀。

bay · 发表于 2013-7-7 21:47

回复 7# 姜与炙甘草

有句话说，只要湖南人不死光，中国就不会灭，指的是易先生这类汉子吧，你看他气色多好呀

bay · 发表于 2013-7-7 21:55

回复 8# bay

没有几代湖南人在西北的流血，西北早就脱离中国了，即目前1/4的中国国土将会少去。
肯定会有人来扯西北没了关我们修行人什么事---没有西北，你家天燃气就没有了。中国所有核电站就歇菜没有燃料了。

姜与炙甘草 · 发表于 2013-7-7 22:03

回复 8# bay

我要说的也正是这个意思呀。

我还去了湖南第一师范学校呐。

我很希望我家的孩子将来能够去那里上小学或大学。

小学部很有个性。

蚂蚁哥哥 · 发表于 2013-7-9 21:51

http://bbs.hanminzu.org/forum.ph ... &extra=page%3D1

iamdoudou · 发表于 2013-7-12 16:12

本帖最后由 iamdoudou 于 2013-7-12 16:15 编辑

人口资源的紧张，在极限状态下是可以成立的，但这个上限，中国远没有达到，至少这个上限超过日本、以色列的情形。不过，中国在能源浪费利用率，资源浪费利用及毁坏上应当使实际情况有所增加，或许是翻倍吧。那个什么资源论本身是好破解的，即中国这块地能支撑的人口上限是多少？

人均资源和人均土地面积没有太大关系，而和经济水平有关系，所以才有以色列还有鬼子和欧洲的高人口面积比，还有美国占世界6%的陆地面积却消耗世界资源的35%。至于说中国能支撑的人口上限是多少，看看这个现实 - 生养一个中国孩子所消耗的资源只能达到一个美国孩子的的1/7，中国孩子在物质方面的水准确实不高，在这个7倍数据面前，能源利用率的那点差别完全可以忽略不计。

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入