男孩接种疫苗后变一级伤残 双腿萎缩双目失明

三七生

http://news.39.net/yltx/130615/4190084.html
新闻文章排行榜2013-06-15海峡导报陈捷

核心提示：健康孩子接种疫苗后变一级伤残。一针过后，孩子瘫了谁赔？

　　一针，改变了这个孩子一生的命运。
　　小凯已经瘫痪8年了，他脑袋变形，双目失明，说不出话，双腿萎缩，还不时抽搐。
　　“他现在就像植物人一样。”爸爸说，小凯原本也是健康活泼的孩子，却在一次接种乙肝疫苗后，变成了脑瘫。
　　近日，为小凯接种疫苗的卫生服务中心被判赔偿63万多元。为此，小凯的父母打了七年多的官司。

　　事件：接种疫苗后，孩子脑萎缩

　　一个阴暗的房间里，小凯躺在床上，睁着眼睛，却什么也看不见。昨天，记者在莲岳里小区的一处出租房内，见到了8岁的小凯，还有孩子的父亲老陈。
　　“中午接种疫苗，晚上就出现不良反应。”老陈回忆说，2005年4月29日，刚刚满月的小凯到一家卫生服务中心接种乙肝疫苗。
　　当晚，小凯就出现发热、流涕、鼻塞，被送到一家医院就诊。之后，小凯病情逐渐加重，出现了抽搐、呼吸减慢等危重症状，转院治疗后，医生发现，小凯病情危急，出现败血症、脑膜炎、缺氧缺血性脑病等多种症状。
　　之后，小凯在厦门、上海等地接受了漫长的治疗，病情均未好转。不久后，小凯双目就全部失明，脑袋开始萎缩。
　　经鉴定，小凯智能测试显示极重度智能低下，智能状况结合其肢体功能障碍评定为“一级伤残”。
　　此后，小凯就开始了卧床生活。他每天的生活，除了被抱起来喂食和吃药外，都是在床上度过的。由于父母还要开店做小生意，他的床就摆在父母开的沙茶面馆里。
　　小凯的父母为此将卫生服务中心和首家接诊小凯的医院一并告上法庭，他们认为，医院救治不力也有责任。因此，起诉请求判令两被告承担医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等100多万元。
　　谁也没有想到，这个官司，竟然打了七年多的时间。

　　焦点：接种与脑瘫，有没有关系？

　　接种乙肝疫苗和孩子脑瘫之间是否存在关系？针对这一焦点问题，虽然官司打了七年多，至今，没有确定性的答案。
　　小凯的父母认为，孩子原本是健康的，就是因注射疫苗导致脑瘫的。因此，卫生服务中心和医院应承担全部赔偿责任。
　　但卫生服务中心则坚持说，小凯的病不属于接种乙肝疫苗引起的异常反应，与注射疫苗无关。
　　对此，市医学会、省医学会和北京的司法鉴定机构的鉴定结论也是各执一词。其间，因为鉴定结论难产，法院还曾经暂停审理此案。
　　最终，法院采纳了北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定结论。该鉴定意见书认为，小凯第二次接种乙肝疫苗后出现异常症状，虽然学者们对于乙肝疫苗和这些疾病的因果关系仍存在争议，目前尚无法得出明确的直接因果关系或完全不相关的结论，但是，小凯发病与乙型肝炎疫苗接种的因果关系“难以完全排除”。
　　历经七年多的诉讼后，近日，厦门中院作出终审判决，认为虽然无法确定小凯接种乙肝疫苗后出现病症以致伤残与接种乙肝疫苗之间存在必然因果关系，但客观上说，小凯的损害确实是在卫生服务中心注射疫苗后出现的，因此，判决卫生服务中心承担40%的责任，向小凯赔偿63万元。
　　另外，法院还认为，被告医院在进一步明确病因诊断方面，未见行腰穿脑脊液检查，对于明确中枢神经系统感染病情方面存在缺陷。因此，判决医院承担10%的责任，赔偿16.5万元。
　　昨日，老陈告诉记者，总额70多万元的赔偿款他已经全部拿到，不过，扣除小凯花费的医疗费和律师费后，已经所剩无几了。

　　父母心声：一针，改变一生命运

　　“孩子的智力基本为零。”昨天，老陈告诉记者，孩子的智力没增长，腿在不断萎缩，但体重却在增长，体重越来越重，喂食越来越难。
　　一直以来，爸爸妈妈都是把小凯抱在怀里喂食的，孩子不能咀嚼，只能吃稀饭和汤等流食。8年前，小凯6.8斤重的时候，爸爸抱着他喂食；现在，他已经50多斤了，还是要抱着喂。
　　为了给小凯提供足够的营养，每天早晨，爸爸都要抱着小凯喂几百毫升的牛奶，中午和晚上喂稀饭。每隔一两天，还要给小凯喂一点肉汤。爸爸担心，尽管现在还能抱得动小凯，但再过几年，恐怕就抱不动孩子了。
　　“我们请不起护理工，只能自己一边赚钱，一边照顾孩子。”老陈说，现在他一边要开沙茶面馆，一边要照顾卧床的孩子。
　　比起其他同龄的孩子，小凯更加脆弱，更需要照顾，父母也因此更加辛苦。每一天，孩子的吃喝拉撒，都让老陈夫妻从早忙到晚。
　　孩子一天天长大，他们的压力也越来越大。最近，孩子的父母经常吵架。现在，老陈43岁，妻子35岁，但是，几年前他们的头发都已经白了。
　　“如果不是因为那一针，我们一家人或许会很幸福。我的孩子现在也能和正常孩子一样，能跑能跳了。”老陈说，那一针，改变了他们一家人的命运。

　　律师说法：举证责任应由医方承担

　　福建信海律师事务所合伙人林敏辉律师：在医疗损害赔偿纠纷案件中，要直接从医方提供的专业性极强的证据中判断出诊疗行为与损害结果之间有无因果关系是困难的。在这种情况下，因果关系就需要依赖于医学鉴定机构的鉴定结论来证明因果关系的存在。对于在鉴定结论表述为“不能排除因果关系”的情形下，应由谁来承担举证责任？我认为，应该由医方承担举证责任，因为如果由患方来承担举证责任显然是不公平的。

　　法官说法：接种致残难辞其咎

　　厦门中院承办法官说，本案关键在于，小凯接种乙肝疫苗后出现不良症状以致最终的伤残结果，与接种乙肝疫苗之间是否存在因果关系?

　　首先，法医临床鉴定意见书认为，小凯现有结果与乙型肝炎疫苗接种的因果关系尚难以完全排除，即小凯的损害结果与乙型肝炎疫苗接种“可能具有一定的因果关系”。
　　其次，根据相关规定，卫生服务中心应在产后3至7天、28天分别进行家庭访视1次，出现母婴异常应适当增加访视次数，但卫生服务中心未按照相关规定次数对小凯进行访视，存在访视缺陷。
　　因此，终审判决认定卫生服务中心的行为与小凯的损害之间存在相当的因果关系。

三七生

站排每人头顶挨一锤子，即使没有全倒下，铁锤的杀伤力也是不可低估的，总会有些人被打中要害。问题是：为什么一定要挨打呢？

三彩风车

看加油宝宝的博客，政府赔，但按9？（忘记了）年赔得非常少。

梦游书

疫苗有个理论上缺陷：按西医的理论，婴幼儿的免疫系统是不完善软弱的；那么，婴幼儿接种疫苗，失活的病原体一定会引起预设的免疫系统反应生成抗体的模式吗？一种情况：无免疫反应但未引起其它效果，证据是疫苗接种有多次接种类型，就是可能的无抗体产生情况。一种情况：不仅无免疫反应而且造成不良后果，报导的情况总数很多，只是在全部接种的人数里比例似乎较低（可能是西医太强势，所以见光的少），但它至少证明疫苗未必引起按预设的免疫系统反应模式发生作用。这个问题还适用于以下人群：接种人身体上存在一定问题但还未显露或严重到本人重视程度（典型如所谓亚健康，或者三阴体质）；这类人自身免疫系统处于弱化状态，也不适合接种疫苗；而这种状态的小儿更不当接种。但恰恰是，有那么部分小儿接种时已是发病了，出现意外的情况几率就大了。

姜与炙甘草

糖丸
卡介苗
乙肝疫苗

这些年，这些苗都出过事了。

上海加油宝宝是被一颗糖丸改变了他的世界，他父母坚持用针灸治疗的还不错。

被卡介苗伤害的小孩子似乎最后都死掉了。

这又来一个乙肝疫苗被伤害者~~

姜与炙甘草

糖丸
卡介苗
乙肝疫苗

这些年，这些苗都出过事了。

上海加油宝宝是被一颗糖丸改变了他的世界，他父母坚持用针灸治疗的还不错。

被卡介苗伤害的小孩子似乎最后都死掉了。

这又来一个乙肝疫苗被伤害者~~

蓝雪

可是不打都不给上学了。真是为难啊，打也冒似冒好大的风险

常熟翔翔

不打疫苗的孩子还特聪明。
我认识的一个奶奶，她年轻的时候打过一次疫苗，后来身体一直不好。接受教训以后，她的孙女从没有打过疫苗，学习特别棒，身体也一直特别好，从来不去什么学习班的，父母从来不去过问孩子学习的，学习照样轻松领先。

我家小翔防疫针都打过了，因为那时无知无缘认识三七网

马乖乖

我们这边入学报名都要看疫苗本的呀

莹莹流烟

今天也在纠结要不要去给宝宝打针，宝宝体质不好，接触三七网之后也是坚决不打，无奈老公催促打针，还不知道宝宝上幼儿园不打行不行

地球

现在读书要看打疫苗本，不打完就不给你报名，听说出国也要看这个，晕。我女儿和儿子都是打了一点点，就不打了。报名时都是弄个假的就行了，

moccadoll

回复 10# 莹莹流烟


    哎呀，我10号给大宝幼儿园刚报名成功的。因为没人会特别去看疫苗本，态度从容点。没有人会想到你会造假这个东西。所以你借一本来仿照着抄抄就好了。人家学校也只是走个过场罢了。

三彩风车

回复 12# moccadoll

现在不行了，在幼儿园、小学，指定兼放假去打疫苗，不打不能上学。我妞开了过敏体质证明压在卫生局档案中就不会再催了。

雪莲胤

现在是电脑联网了，跑不掉呀

宛聪她娘

我家打了出生的两针和满月后的一针，之后的再也没打了。尤其是满月后的一针打完之后，妞妞发了一个月的湿疹，坚定了我不打疫苗的决心。现在我女儿一岁半了，很健康哦。