凡所压抑，必是助长——孟迁

aliliya

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49534b9b0100xuih.html

   父母们重视“好坏”、“对错”、“成败”、“标准”、“规则”远远大于重视孩子的自由、意愿和快乐。



    肯德基有多好吃吗？客观上来讲，肯德基的“好吃”是很有限的，但是，很多家庭父母们把它当成垃圾食品而控制孩子吃，尽量少吃，能不吃就不吃，或者干脆就是不能吃，结果，可怜的孩子在过生日时嚷嚷：我要吃肯德基，今天是我生日，你不能管我。结果，肯德基成了他们的梦。这就是压抑产生的助长。好比一本并不出彩的书，因为被禁而流行一样。



     很多父母只允许好的，完全摒弃坏的。对于“好”，是越多越好，对于“坏”，一点点都不要。结果是，孩子对“好的”越来越厌烦，越来越拖拉，越来越心不在焉；而“坏”的变成了诱惑，变成了不可遏制的冲动。很多孩子到星期天或者假期，饿狼般的玩游戏、看电视，无休无止，废寝忘食，生怕再没机会。我觉得孩子们这种飞蛾扑火般的状态和父母的高压直接相关，巨大的压抑，产生了巨大的饥渴。游戏和电视就像肯德基一样本身没有那么大的魅力。



     如果你能把任何事情都平常对待，好的、坏的都摆在孩子面前，告诉孩子你的理解，允许孩子按照自己的意愿选择，即便是他选坏的。那么，你会发现，孩子多数时候会选好的（当然，追求完美的父母会认为这不够，她不要多数时候，她要全部），因为好的就是好的，唯一的不同，这个选择出于孩子的意志而不是你的意志，所以，更为可靠。如果你告诉孩子：肯德基在我眼里是垃圾食品，但是如果你愿意吃随时可以吃。你会发现，孩子哪有那么爱吃肯德基呀？其他也是一样，孩子看一天电视或者打了一个通宵游戏，和他做一件更有营养的事“比如发挥自己的特长主持自己的晚会、通过用心的训练在钢琴技能上获得进步、比如写出一篇让自己舒畅而满意的文章、和好朋友有一次深入而温暖的交谈、在一本好书里沉醉了一个下午、全心投入的做一张试卷取得好成绩、满身大汗的打了一场酣畅的篮球”相比，哪个内心的满足更大、快乐更持久呢？



    只要孩子的舌头是健康的，他一定会感到肯德基的单调；只要孩子的心是健康的，他一定会追求更充实的快乐。一个一直被管制被压抑的孩子渴望放松、自由，扑向电视和游戏，他们可能停不下来，但是当他们精疲力竭之后，会感到空虚和没劲。当他做了那些更有营养的事情，他会觉得很兴奋，很充实，很有价值感和存在感，他自然的会更喜欢这样。但大部分孩子没有这种自由选择、自然选择的机会，父母只允许好的，越好越好，越努力越好，越认真越好，越单一越好，最好是从孩子早上一睁眼到晚上闭眼之间，一直做有意义的、有价值的、充实的、进取的、不浪费时间的，要么就是非常自觉、认真的做作业，训练自己的才艺、锻炼身体去运动等，结果你发现孩子非常的拖延，变得不那么喜欢“好”，喜欢“价值”“充实”，反而“放纵”“沉迷”“反叛”“刺激”成了他们的渴望。

  

   我们要不要制造孩子对坏的渴望呢？我们可不可以不让孩子被迫选好呢？

爱乐

＂但大部分孩子没有这种自由选择、自然选择的机会，父母只允许好的，越好越好，越努力越好，越认真越好，越单一越好，最好是从孩子早上一睁眼到晚上闭眼之间，一直做有意义的、有价值的、充实的、进取的、不浪费时间的，要么就是非常自觉、认真的做作业，训练自己的才艺、锻炼身体去运动＂

朱春伦

最近我也在反省这个问题。我们严格控制零食，结果孩子跑到别人家去吃，还串通蒙骗我们；我们严格控制电视，结果孩子渴望电视，眼睛反而坏了；我们严格控制游戏，结果孩子看着别人的游戏，一脸的羡慕和嫉妒。。。。。。
孩子小，她只能听说家长安排，家长不许，没办法；孩子大了，她要反抗，她要她的权利，然后跟家长慢慢有了对抗言语和行为。
我想，是该慢慢放手了，适当让她接触，让她选择，让她了解，即使一时间她可能会放纵点，但时间久了，会慢慢平静下来。