孩子需要打乙肝疫苗吗？

芊芊随风 · 发表于 2012-7-3 23:57

最近孩子体检，乙肝5项都是阴性，需要打乙肝疫苗吗？

栖止 · 发表于 2012-7-4 08:10

为这个郁闷着哪
我本心是不希望打得
但是学校要体检，这一关如何过？

风荷幽萍 · 发表于 2012-7-4 16:05

我们打过，没有产生抗体，还要打一次，不然体检不过关。

秋日午后 · 发表于 2012-7-4 16:52

不是迫不得已，别打吧！

新生活 · 发表于 2012-7-4 17:03

我家也打过，没有产生抗体

栖止 · 发表于 2012-7-4 17:37

回复 5# 新生活

这种情况学校怎么对待？
应该有些人是就不会产生抗体的吧

梦游书 · 发表于 2012-7-4 18:03

乙肝疫苗不是规定内必检的吧？

芊芊随风 · 发表于 2012-7-4 21:16

体检过关不是问题，关键是疫苗对人体到底有没有害啊？但如果不打，是不是感染乙肝的概率会高很多呢？纠结啊

栖止 · 发表于 2012-7-5 04:35

回复 8# 芊芊随风

疫苗肯定有害

新生活 · 发表于 2012-7-5 10:01

回复 6# 栖止

是的，有的人比较难产生抗体

老公打了三轮疫苗，最后打了三针进口的乙肝疫苗，才产生了抗体

宝宝学校没说什么，刚上幼儿园，只是没有抗体，有时外出有点不放心

不知是不是多虑了

晶晶亮 · 发表于 2012-7-5 12:35

5项指标都是阴性，说明小孩从未感染过乙肝病毒，这是好事。为什么还要打疫苗呢？乙肝疫苗实际上就是乙肝病毒，虽然经过减活或者灭活处理，仍然是病毒，带有一定的毒性。
接种乙肝疫苗，就是通过人为的手段让健康的小孩感染乙肝病毒，你认为：这是人道还是残忍呢？
虽然主流科学一直在说：藉此可以获得抗体，预防乙肝，但事实上，打了什么疫苗就得什么病，以及打疫苗后产生严重的副作用的例子并不鲜见。而主流科学除了用“偶合”，“疫苗质量不合格”等接口来搪塞受害家属、逃避责任以外，从来不敢正视疫苗在理论上的重大缺陷和在实际应用中的毒副作用。
请问：如果你的艾滋病检查都是阴性，你是否愿意在体内注射被减活、灭活的艾滋病病毒，以获得所谓的艾滋病抗体，预防艾滋病感染呢？

梦游书 · 发表于 2012-7-5 12:38

乙肝这玩意，一方面是西医治出来的，二是现在的人的生活方式有关。
从以前的发病率到现在的病率比较就知道，有些病其实是现在才大规模爆发的，足以讽刺现代医学。

芊芊随风 · 发表于 2012-7-5 12:49

回复 11# 晶晶亮

晶晶亮说的很有道理，决定不给孩子打疫苗了。

乐在心中 · 发表于 2012-7-5 14:35

我老公打了很多次一直都没产生抗体，所以我觉得打了可能也白打，还要孩子多花精气去解毒。能不打的疫苗尽量不打的好。我女儿6个月打乙肝还有百白破，发烧出疹（虽然医生说没有联系，但是我总觉得有关系，因为打完第二天就发烧了），8个月打麻疹，第二天晚上突然发烧到39度以上，后来几次打疫苗后都是食欲严重降低伴随拉肚子两三天。

晶晶亮 · 发表于 2012-7-5 17:57

艾滋病疫苗的失败

当研究人员开始从事“STEP研究”——3000人参与的雄心勃勃的艾滋病病毒疫苗试验，他们认为这种疫苗会是阻止艾滋病病毒扩散的最佳方法。但是2007年，国际制药巨头默克公司的研究人员突然中止了这项研究。原来，艾滋病病毒疫苗非但不能保护参与者，反而令他们更有可能被这种病毒感染。这项研究利用功能受到削弱的感冒病毒(腺病毒5)去传递在实验室制造的艾滋病病毒片段。研究人员希望，人体免疫系统可以攻击这些艾滋病病毒片段，接着识别并消灭真正的病毒。

虽然参与者就如何避免被艾滋病病毒感染接受了专门培训，但最后仍有一些人被感染。仅仅这一点就意味着，艾滋病病毒疫苗对这些参与者不灵验。令研究人员警觉的一件事是，那些以前曾暴露于感冒病毒的人，在接种过艾滋病病毒疫苗以后，似乎更有可能被艾滋病病毒感染。

研究人员立即停止了利用感冒病毒进行的同类研究。研究人员至今未找到疫苗令有些人更易感染艾滋病病毒的原因，这次引人注目的研究失败被广泛视为疫苗研究领域的一次重大挫折。有些科学家提出放弃临床试验，重新回到基础研究。美国艾滋病疫苗倡导联盟则表示，在艾滋病疫苗研究领域，“STEP研究提出的问题多过解答的问题。”

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入