三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 4002|回复: 9

论如何处理中医院校的课本与经典之间的关系

[复制链接]
发表于 2011-8-18 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何处理中医院校的课本与经典,这个问题的关键就是:怎么看待中医院校的课本,中医院校学子如何学习中医,如何把握好课本与课外书之间的关系。
    曾经问过自己一个很傻的问题:中医课本与经典是对立矛盾的,二者只能取其一?自己曾因此迷茫过,烦恼过,纠结过,事实明摆着:我苦背过中诊的脉法,狂读过中药的功效,每天朗诵过方剂的歌诀,点按并针刺过自己能碰得着的腧穴,揣测思虑过中内的证型思路,无数次品尝着自己根据课本精心化裁但是不灵的处方……课本真正带给我的收获,几乎止于此。很多时候,要故意忘记很多所学的知识,才能进步。这对中医院校学子而言,尤其重要,因为经典和中医院校课本之间会打架的。当年我被整的苦不堪言,最后怒极,将中医课本丢掉。
    平心而论,中医院校的课本,大部分汇编的特别好(完全出于真心实意),自《内经》至今,罕有出其右者,仅比如《针灸学》,经络循行描绘的那么精美,穴位勾画的那么细致而明确,这在中医史上绝对是首屈一指。但是中医课本不适合做中医的入门首选,因为中医课本所有者,多为中医之形,而中医之神——很多中医的认知模式被舍弃或割裂,难以真正形成真正的整体。中医课本更适合做桥梁或者一个程序,更适合作为汇集、规范历代中医文献的展示,更适合做字典或辞典用。
    本科最初学习中医时,我看不懂中医课本,很多知识理解不深,嫌其枯燥无味,大骂编者以释怀,最后怒极弃书。幸遇良师益友,看自己喜欢的书。许久后一日,偶尔翻翻课本,忽然自己良心发现,课本上讲的真好啊,完全隶属于经典,而且把历代各家的优秀经验全都汇集起来。
    在那一刻,我对课本的怨恨也才真正释怀,而且对中医课本与其编者,有了很深很深的、发自内心的敬意。同时也对上面那个傻问题有了答案:课本与经典是否矛盾,不在于二者本身,而在于我们自己,在于我们看待他们的角度,在于我们自己的知识积淀。
    经典像一个大圆,课本像一个大圆之中的小圆。从小圆内向外看,很像从地球看夜空:神秘悠远、广袤无垠、充满未知;而从大圆向内看,很像人类看蚂蚁:其优势所在、缺憾之处及原因症结都一览无余,通透明了。随着阅历增多,逐步明白了“大道至简,一以贯之”的道理,中医之形聚,有助于中医之神成。
    中医院校学子,更像骑驴找千里马的夜行者,但找到千里马之前,必须善待自己的坐骑,比如,考试必须通过,该背的必须背过,否则不但得不到中医之神,连最基本的中医之形都得不到,那真的是杯具了。在善待中医课本的基础上,在平时或者考试通过之后,忘记课本,下功夫读经典,可能是最善的方案。
    此外,尤为重要的是,疗效是中医唯一的生命所在。经典偏于言“道”,没有具体的治病措施;课本偏于言“术”,具体的治则治法非常详细。经典虽然有其门径,但很容易迷失徘徊其中而陷入空谈;课本相对简单,汇集历代中医文献,虽有其障碍所在,但真正消化一些,也足够临床使用。从疗效角度看,盲目推崇经典迷失其中空谈理论,还不如用好课本的几个方子看好病!!
    如果能做到中医形神兼具,用经典来融汇贯穿课本,指导临证,那才是完美的境界。
发表于 2011-8-19 21:25 | 显示全部楼层
写的好,很客观很中肯,看人看事,从找优点的角度去看,比批评的角度去看,收获不一样。
发表于 2011-8-20 11:09 | 显示全部楼层
值得赞叹,在现在院校学习的同时,自己应该对经典学习给予重视,虽说疗效是第一,但在读书的时候能站在什么样的高度看问题,决定了你以后临床站在什么样的高度,也就是自己的理论决定高度。
发表于 2011-8-20 12:09 | 显示全部楼层
本科最初学习中医时,我看不懂中医课本,很多知识理解不深,嫌其枯燥无味,大骂编者以释怀,最后怒极弃书。幸遇良师益友,看自己喜欢的书。许久后一日,偶尔翻翻课本,忽然自己良心发现,课本上讲的真好啊,完全隶属于经典,而且把历代各家的优秀经验全都汇集起来。
--------------------------
这就对了,对真理的要求,对至善致明技艺的要求都应该朝向自己,而不是外求,同理,对圣贤、君子,对道德的要求也是对己而不是对人,站在这个正确的位置,别人的为人或者观点的瑕疵、错误就能真正的“包容”之。

遥想早些年讀金岳霖的《形式逻辑》(至今仍是学习形式逻辑的最经典权威文本)时,里面的句子我随便摘抄一句大家看看“资产阶级的哲学家和逻辑学家,还在利用形式逻辑作为他们散布谬论的场所。。”(《形式逻辑》第一章第一节总第7页第三小段,人民出版社1979年10月版,金岳霖主编),象这种话多如牛毛,请问今天有基本哲学素养的人看了这些话受得了吗?其实不重要,提炼里面有价值的东西就可以了。
发表于 2011-8-22 12:59 | 显示全部楼层
会看的什么都好,不会看的什么都不好。关键在会不会,障人者不在课本,而在课本前面站着的人。这个人如果不会,后面的人更难从他这里学会。更多时候,课本代表了站在前面这个人,这个人也代表了课本,人是死的,课本怎能活呢?
发表于 2011-8-22 16:19 | 显示全部楼层
经典像一个大圆,课本像一个大圆之中的小圆。从小圆内向外看,很像从地球看夜空:神秘悠远、广袤无垠、充满未知;而从大圆向内看,很像人类看蚂蚁:其优势所在、缺憾之处及原因症结都一览无余,通透明了。随着阅历增多,逐步明白了“大道至简,一以贯之”的道理,中医之形聚,有助于中医之神成。-------------这段说的太好了!
 楼主| 发表于 2011-8-22 21:25 | 显示全部楼层
回复 5# 三七生


    诚如先生所言
发表于 2011-8-22 22:11 | 显示全部楼层
学院式教育,感觉把中医西化了,分了又分!记得上中医基础课,被“阴阳”搞得一团糟!上内经的老师只是在翻译,临床的一点没讲,伤寒更是!学校根本不重视中医经典!实习时候我老师先讲的内经,我才明白学中医应该怎么学!
发表于 2011-8-23 12:02 | 显示全部楼层
很受用,正好解决了我目前的困惑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-24 23:47 , Processed in 0.022624 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表