转基因是现代科技的必然

姜与炙甘草

转基因是现代科技的必然

饶毅

2011年07月18日09:44    来源：人民网-《人民日报》

http://scitech.people.com.cn/GB/15179321.html

转基因技术，是诞生于1865年的遗传学结合生物化学导致的分子生物学革命的必然结果，是基础科学的自然应用。

分子生物学诞生于1953年，剑桥大学英国医学研究委员会的分子生物学实验室两位年轻人，美国的博士后Jim Watson和英国的研究生Francis Crick，确定了DNA的双螺旋结构。

遗传工程诞生于1973年，斯坦福大学的Stanley Cohen和旧金山加州大学的Herb Boyer建立了很快为大家常用的重组DNA技术。

抗体已知上百年，对其应用推进很重要的单克隆抗体技术，诞生于1973到1975年：美国芝加哥大学的Schwaber，英国剑桥的Milstein等的工作，大大改进了大量产生特异性的抗体。

生物技术产业，诞生于1976年。年轻的风险投资家Robert A Swanson要求和加州大学教授Boyer谈话10分钟。交谈结束3小时后，他们决定创立用重组DNA技术为基础的公司，Genentech（“基因技术”）从此建立，成为世界第一家生物技术公司，也催生了生物技术产业。

人工将外源基因导入生物，也就是转基因生物，其原理与重组DNA技术同样，重组DNA是需要导入细菌以便大量生产。1978年，Genentech用此技术，通过转基因的大肠杆菌生产胰岛素。所有公司用的大肠杆菌，都是经过筛选，不会对人致病。

基因技术使人类可以将特定基因转入农作物，用来改进农作物的抵抗力（比如抗病虫害），以便提高产量。这种能抵抗农作物病虫害的基因，其产物对人体完全没有作用，因为这些转基因产物的靶点只存在于农作物的致病害虫。正如常用的抗生素可以杀死细菌，但对人的细胞毫无作用一样。在农作物转入特定基因，也改善其营养价值（如维生素）。

转基因不仅不污染环境，而且可以有利环保。2010年美国科学院报告，农作物对病虫害抵抗力提高，可以减少杀虫剂的使用。

现代生物技术，主要是指将生物有机体或者生物过程用于农业、药物、医学等。常见的有操纵DNA的基因工程、细胞培养等等。

生物技术的兴起，在农业和医药方面起到了其他技术不可能起的作用。在医药方面，为治疗人类疾病、减轻人类痛苦，起了很大作用。基因工程生产胰岛素、基因工程生产肝炎疫苗都是直接改善了包括我国在内的全世界人民健康的药物。单克隆抗体治疗疾病，包括一些肿瘤，产生了传统化学药物不能达到的疗效。

基因技术和抗体技术等现代生物技术导致美国生物技术产业的起飞。1970年到1980年，很多美国大学教授，除了发明和应用DNA相关技术外，纷纷在校外开公司。麻省理工学院的教授诺奖得主Sharp和哈佛大学诺奖得主Gilbert1978年成立Biogen（“生物基因”）；哈佛的两位教授Maniatis和Ptashne创立了Genetics Institute, Inc（遗传研究所有限公司）。

生物技术利润远高于人们熟知的信息产业，繁荣了经济。2009年全球十大药物中，5个是生物技术药物。1980年成立的生物技术公司Amgen目前是全球最大的生物技术公司，其2010年产值为151亿美元，它投入研发的年度经费为29亿美元，可能超过中国全国投入生物研究的经费。Genentech于2009年被Roche药厂以468亿美元收购。

近40年来，一大批基因技术相关公司成立，一些大药厂、农业技术公司其后也通过并购和建立自己的基因技术部门。不可想象，现代医药、农林产业发展能够离开基因技术的应用。

姜与炙甘草

以上观点是北京大学生命科学学院院长饶毅博士.

大家讨论讨论转基因产物和抗生素以及维生素.

姜与炙甘草

这2年, 号称院士~博士~专家在不停地"科普"我们转基因知识, 作为普通百姓, 咱们也配合配合他们, 公开讨论讨论.

谷声

改变生物环境的技术行为，在表面上似乎有非常清楚的“靶点”，但实际上它的效应必然不会是局部的，很可能存在其它一些目前不能预知的后果。在这里，获得利益的人或许可以比较确定，比如某些公司会赚到大笔的利润，他们的支持者当然地会有一些资源的获取和支持的热情，在没有发现危害的时候，甚至还是发自肺腑的鼓吹。但是，自然本身是长期进化出来的复杂的平衡系统，这个平衡系统是一个整体，其实是牵一发而动全身的。科学的最大问题，是它的研究很局部，要利用的时候往往没有考虑甚至无力考虑不良后果，这在以前有太多的先例。转基因的最大危险，在于它有大规模改变生存环境的潜力，这种潜力里面只有钱，可以有初步的预计会到谁的口袋里，而潜在的危害谁来承受，确实无法确定。于是这样一种危险很容易出现：谁都可以让这个不知道是谁的人倒霉，而没有人有理由有力量去保护他。实际上我们每个人都可能成为那个倒霉蛋。这是一个真正的道德问题。道德要考虑整体，科学的鼓吹者往往会忘了整体，或者无暇顾及，因为他们只看到利益。人类的毁灭不是因为科学，而是因为贪婪所导致的盲目。

linlin124

　　想当初，我们能考进生命科学专业的（北大的，复旦的）都是相当高的分数，是大家羡慕的对象。最好的人才都去研究这些了。对了，还有西医，七年临床也是很高的分数，学中医的，都是想学医而分数不够，最后学中医去了。

洞庭烟雨

转基因我不清楚，研究转基因的人我不认识。

洞庭烟雨

转基因我不清楚，研究转基因的人我不认识。

月含山

想当初，我大学专业也是学的生物化学，“这种能抵抗农作物病虫害的基因，其产物对人体完全没有作用，因为这些转基因产物的靶点只存在于农作物的致病害虫。正如常用的抗生素可以杀死细菌，但对人的细胞毫无作用一样。”
    没有头脑的人就是如此认识的，一般学生物的学生也是这样认为。因为他们的头脑不会转弯，一直要走到南墙上，并且把头撞出一大大包才能知道。
    西药为什么更新换代那么快，就是因为最后撞到南墙上了，知道不行了，再折过来，继续去撞北墙。

知一居士

科技本身没有什么“必然”，近现代的所谓“科技”的发生学原理是“商”而不是科技本身。

有闲人

回复 8# 月含山


    都是同行啊，我大学就是七年临床医学专业的，后来读博，又在医学研究所工作多年。现在自学中医，可惜家庭主妇一个，没有很多时间学习。要是早年没有在学校、医院和研究所消耗了多年的青春，一个人安心在家修习，应该也能学到月版主的一招两式吧！可惜！不过回想一下，学习西医多年除了培养了一点西方的科学思维，这对理解现代社会是有用的，还有的作用就是让我认清现在主流的医学模式，不再会轻易让我的朋友和家人为中国式的西医摧残了。我自己是读大学以来没有吃过西药或打过针，现在我的先生孩子都是如此。
   话说回来，现在我们已经可以看到中医和传统文化复兴的曙光，尤其在这个论坛，但是说句真心话，复兴中华文明并非需要一概否定西方文明，西方的人文和科技带来的世界性的影响已使我们走进了一个新时代，这是一条不归路，我们再也不可能回到从前！现时代最需要的是深刻了解并肯定西方文明的中国人来复兴、提倡东方文明，两种思维的融合、互补才是最终的发展之道！

jingetiema

野医老先生自已的"名言"：科学是人类走向灭亡的必由之路；科技是人类走向灭亡的加速器。

知一居士

两种思维的融合、互补才是最终的发展之道！
--------------------------------------
太天真了，两种思维根本不可能融合，两者的宇宙论、存在论、推理框架、推理进路相差太远了，但并行是可以的，但并行也不可能是在一个国家内部，一个单独的政治体只可能有一种主流医学，最终边缘医学必然被吞噬，可以是某些国家中医为主流，某些国家以西医为主流。

卧虎

这种泛泛而谈的文章，没看到有点理论依据的文字，满篇只有“转基因好”、“对人体完全没有作用”等空洞的字眼。让人想起那句经典的台词： 社会主义好，就是好，就是好。

洞庭烟雨

也许吧

自然和谐

不是自然生长的东西，能好到哪里？