三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 6591|回复: 22

人性与教育

[复制链接]
发表于 2011-6-6 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  古往今来教育之所以有种种不同,从根本上说,都源于教育者对人性理解的不同。

  有人认为人性无所谓善恶,或者人性可以为善,也可以为恶。这种人如果做教育,要么心不在焉,要么很独断。因为他觉得怎么样都可以。

  有人认为人性有善有恶,善就是善,恶就是恶,并且难以改变。这其实是宿命论,取消了教育。这种人做教育的话,会倾向于把问题归于孩子本身,为自己开脱。

  有人认为人性根本就是恶的。这种人做教育,会小心翼翼,严密防范,就像警察抓小偷。

  有人认为人性是善的,人生下来就万善俱足,不必再做特别的教育。这种人相信孩子能自动成为有德性的人,只要成人不干扰他就行了。西方自由主义教育、即是如此。他们很相信孩子,很尊重孩子,但也容易走向放任自流。由于中国一百年来的西化,今天很多中国父母接受了西方自由主义教育思想,不敢也不愿管教孩子,等待孩子长大后自然具有德性——事实上往往相反。

  有人认为人性是善的,但这种善只是一种可能,还需要正确、努力的栽培才能让善性变成现实。

  以儒家为主的中国传统教育思想,既坚定地相信人性善,也看到了现实人性的复杂,从不同层次来把握人性。儒家把人性分为三个层次:天命之性、气质之性和后天习性。天命之性是从最本原的意义上讲的,它是纯善的,只要是人,就一定有此天性,此天性即使是尧舜,也不会增多一点;即使是桀纣,也不会减少一点。但作为具体的有血有肉的人,各有不同的气质,气质之性是有清有浊:气质清的,天性就容易发露,即所谓聪明;气质浊的,天性被遮蔽,就比较迟钝,即不聪明。但气质之性仍然是善的,因为愚鲁迟钝并不一定就是恶,“天生我材必有用”,只不过智慧有高低,能力有大小,只要正常成长,皆可至于善。后天习性却是有善有恶的,习性之养成主要靠环境,如果环境是善的,可以让气质清的更容易成才,气质浊的也可以得到一定的转化,同归于善;如果环境是恶的,则气质清的也会被遮蔽,气质浊的更是被重重禁锢,天性透不出来,遂至于恶矣。故古人认为教育,不过是变化气质,去其习染,复其先天之性而已。
 
 知道了天性(天命之性)是纯善的,我们就应当对孩子充满无穷的信心,永远不要绝望,不管他暂时看上去多么顽劣,多么愚钝;知道了气质之性是有清浊的,我们就可以坦然接受孩子品德智力上的差异,因材施教,不再强求一律;知道了后天习性的关键作用,我们就应该高度重视教育,不遗余力地给孩子提供最合理、最有效的教育。其实,中国蒙书《三字经》开头已经把这个道理说得很明白了:
  
  “人之初,性本善。性相近,习相远。苟不教,性乃迁。……”

  想起古时七八岁的小孩子都已经在琅琅诵读这样简洁深刻的句子,再看看今天人们对人性和教育的混乱理解,不禁有一种说不出的伤感。
发表于 2011-6-6 23:20 | 显示全部楼层
人有三性,一天性、二禀性、三习性。天赋的性是天性,天性是纯善无恶的,孟子说的性善,正是指的天性。人赋的性叫禀性,禀性是纯恶无善的,荀子主张的性恶,正是指的禀性。后天的性叫习性,习性是可善可恶的,“近朱则赤,近黑则黑。”

去习性、化禀性、圆满天性。
发表于 2011-6-6 23:26 | 显示全部楼层
回复 2# 姜与炙甘草

这个说法我喜欢.
发表于 2011-6-6 23:39 | 显示全部楼层
哈哈,有意思。

天性究竟都有哪些内容,为何一定是善的?
两婴幼儿互抢对方食物玩具,其表现属于那个层次的"性"?

查百度,对天性解释如下:

天性,一个人出生就具有的的秉性,一个外界难以改变的心理感知特性及行为趋向
  1、好奇心(探索欲)
  2、占有欲(控制欲)
  3、食欲
  4、性欲
  5、敌意(警觉心)
  6、善意
  7、创造欲
  8、破坏欲
  9、表现欲
  10、嫉妒心
  11、保护欲(使命感)
  12、依赖感(安全感)
  13、恐惧感
  14、崇拜感
  15、孤独感
  16、懒惰
发表于 2011-6-6 23:39 | 显示全部楼层
回复 3# 燕果

这是王风仪老善人说的.
发表于 2011-6-6 23:49 | 显示全部楼层
回复 4# ttxxhh

我觉得百度列举的这些不是王善人说的天性. 天性是人在接受任何外界信息以前的特征. 前几天看了一个录像, 是一个研究脑神经的科学家, 在讲述她本人突然脑溢血时候的情形, 当时她的大脑处于断断续续工作的情况. 当她的大脑停止工作时, 她觉得她和周围融为一体, 非常的安详平和和快乐, 当大脑恢复工作时, 她又成了一个逻辑严谨, 努力思考如何抢救自己的人. 她大脑停止思维的时候, 她表现的是天性.

孩子在争抢东西的时候, 表现的已经是后天的物质引诱和对物质缺乏的恐惧带来的禀性了.
发表于 2011-6-7 09:12 | 显示全部楼层
回复 1# 空山泠雨
同感
发表于 2011-6-7 09:16 | 显示全部楼层
回复  ttxxhh

前几天看了一个录像, 是一个研究脑神经的科学家, 在讲述她本人突然脑溢血时候的情形, 当时她的大脑处于断断续续工作的情况. 当她的大脑停止工作时, 她觉得她和周围融为一体, 非常的安详平和和快乐, 当大脑恢复工作时, 她又成了一个逻辑严谨, 努力思考如何抢救自己的人. 她大脑停止思维的时候, 她表现的是天性.
...
燕果 发表于 2011-6-6 23:49


《新世界——灵性的觉醒》98页

当你生病的时候,你的能量水平是很低的,而有机体的智慧可能会接管,利用剩下的能量来疗愈你的身体,所以没有足够的能量给心智使用,心智指的就是:小我的思考和情绪。小我会耗损大量的能量。
 楼主| 发表于 2011-6-7 21:31 | 显示全部楼层
人有三性,一天性、二禀性、三习性。天赋的性是天性,天性是纯善无恶的,孟子说的性善,正是指的天性。人赋 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-6-6 23:20

王善人的人性论很深刻。
 楼主| 发表于 2011-6-7 21:33 | 显示全部楼层
哈哈,有意思。

天性究竟都有哪些内容,为何一定是善的?
两婴幼儿互抢对方食物玩具,其表现属于那个层次 ...
ttxxhh 发表于 2011-6-6 23:39

这种理论,混淆视听而已。
发表于 2011-6-7 23:31 | 显示全部楼层
楼主的观点,来自百度的说法,还有王善人的妙论,都是一家之言。
在哪儿找真理的代言者呢?

婴幼儿抢食物,犹如动物猎食,求生本能,如何能给贴上一个善恶标签?

将人性分得那么细,于教育真的有好处吗?
天性这个词,估计用"佛性"来解释最接近了?无善恶。

也许还有一种可能,因其无善恶所以找不到恶的成分,故我们强名之曰‘善’;
发表于 2011-6-7 23:38 | 显示全部楼层
回复 6# 燕果


与佛性的描述非常接近。
但佛性是非善恶的。
 楼主| 发表于 2011-6-8 21:37 | 显示全部楼层
将人性分得那么细,于教育真的有好处吗?
ttxxhh 发表于 2011-6-7 23:31

一定有好处,而且有大好处。
对人性的理解,决定教育的目的和态度。
发表于 2011-6-9 13:49 | 显示全部楼层
既然说到了善和恶,已经是有了分别心了.
发表于 2011-6-9 14:00 | 显示全部楼层
呵呵, 我来瞎掰几句.

如果有人对您说:"您很有佛性", 大家是如何理解的?

如果有人对您说:" 您真是魔鬼" 大家又是如何理解?

佛和魔是否是相对的?

为何要说:"放下屠刀, 立地成佛".
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-24 07:18 , Processed in 0.025113 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表