为朱丹溪平反

王庸医先生 · 发表于 2011-4-17 09:21

现于网络中，一派狂人处处批评朱丹溪，甚至有人开学术会议，于会议中大谈朱丹溪之非，将滋阴之法立为另类，将清热之派视为仇人，誓死保护人之阳气，一代大医之风范却被一群鼠辈玷污，心中甚是不平。
首先说明，如果要想评价别人，就必须评价之人比被评价者水平高，然后才可指点别人，说出别人之欠缺，而现在医生，恕我直言，较朱丹溪之医术相差百倍。事实是检验真理的标准，检验医生水平的最好事实就是疗效，现在医生有几个人是全市无人不知的名医？如果不通过网络，有多少人会共同知道一位名医？而丹溪先生于当时记载便是全国有名，而且有尊称“朱半仙”、“朱一贴”，所谓朱一贴，即一贴药便会见效，如此之疗效有几人能及？再看朱丹溪弟子，亦是当时名医，且日本人月湖和田代三喜等学习丹溪之学后传入日本，亦成为日本国名医，迄今日本仍沿存“丹溪学社”。如此大的影响就是靠疗效取得，如果有狂生自言疗效比朱丹溪好，医术比朱丹溪高，那请问您日诊能有几人？
再者所有批评朱丹溪的人，我可以肯定的是没有看过朱丹溪的书，因为他们的批评都是跟风似的批评，将别人批评的话换一种说法自己再说说。首先说滋阴，现在一提到朱丹溪便与滋阴联系在一起，与熟地联系在一起。我前后翻阅《丹溪心法》数次，未见有一方为滋阴之方，未见一方以大量熟地为君，不信可以自己查阅，绝无一个方剂，且朱丹溪之观点亦为“阳生阴长”，而非阳长阴消，如《丹溪心法*瘟疫》即云“大病虚脱，本是阴虚，用艾灸丹田者，所以补阳，阳生阴长古也。不可用附子，止可多服人参。”（余个人观点附子为壮阳药，非补阳药，附子之辛能使阳气壮大，而不能将补虚弱之阳气，虚而再壮则必死，仲景用附子亦云产妇及亡血家不可多服，因本无气可壮）。所以言朱丹溪为滋阴派大误也。朱丹溪确实写过阳常有余，阴常不足，请细看丹溪此论，此论所言甚是有理，而此处所言之阴为真阴，而非阴邪也。
有人言朱丹溪过用寒凉药伤人体阳气，我看非也，丹溪一旦需用寒凉药，均为小剂量的散剂，余在临床常仿此用小剂量的苦寒药轻煎，疗效远胜以热引火之法，且小剂量未见有伤阳气者。后世之人用清热药，多大剂量，且为汤剂久煎，当然伤阳气。再看《丹溪心法*咳嗽》中论“声哑者属寒，宜细辛、半夏、生姜，辛以散之”哪像现在见咽哑便清热。而且纵观丹溪全书，处处护阳，注重阳气流通，何来伤阳之说。护阳之法很多，非之用温药一法，且温药若用不得当亦能伤阳。
更有人说朱丹溪方小，平和，不治病，若言其方小、平和没错，若言其不治病那是你不会用，朱丹溪之疗效摆在那里，怎么可能不治病，言其不治病为你不会用。同样是治病以最平和的药治愈大病方为大医风范，以大剂量毒药治病终为不得已之法，切不可轻用。
朱丹溪以其疗效造福当代百姓，以其医道荫福华夏子孙，我们批评朱丹溪，对朱丹溪本人没有任何不利之影响，反而显示了我们的无知。

姜与炙甘草 · 发表于 2011-4-17 09:38

需要平反的还有叶天士.

不过, 时代不一样了,只是他们滋阴之法已经不符合现在现代人的西方化生活方式和饮食习惯.

需要反思的是我们自己.

批评或不批评, 他们的理论都在; 反思或不反思, 我们的生活依"西".

西点 · 发表于 2011-4-17 10:51

济南之行，感谢王老师为母亲针灸，同时感谢骨仙堂师兄！

燕果 · 发表于 2011-4-17 11:02

"用小剂量的苦寒药轻煎，疗效远胜以热引火之法", 可能对寒湿不重的人比较适用.

姜与炙甘草 · 发表于 2011-4-17 11:12

回复 4# 燕果

是的.

以前人的体质有多好, 现代人的体质和以前能相比吗?

杏林医怪 · 发表于 2011-4-17 12:15

哈哈。。。。
该骂的都骂，都在骂对方是庸医，谁怕谁呀？朱丹溪以他垂暮之年开始学中医，纵使他天赋奇才洋洋洒洒几万字写出医学巨著，难道贴上‘朱一贴’的名字就都是真理吗？
批判朱丹溪，我在李可老师的治疗肺结核疾病里看见过，李可老师自学中医，可以说阅尽古今医著，难道李可老师也在断章取义？也许是吧。但朱丹溪活过来，他的医术绝对比不过李可。
我曾推荐过晚期肺癌吐血肺积液的患者找李可治病，吃完李可老师的药方，所有这些症状都消失，只遗留有胸闷气短。
我以三十岁的高龄找你的导师PK治病，你导师敢吗？我的底气来自四大经典的学习，你的导师不敢的，我输了无所谓，你的导师输了，一世英名跳到染缸里也洗不清。
写文章吹牛皮和治病出名有本质的区别，我亲眼目睹过全身浮肿的患者找医学院导师治疗无效，找一个很有名的祖传民间中医治愈。这些事例很多。孔乐凯还叛变他的博士导师投到李可门下。
‘朱一贴’，你知道这个名字是怎么来的吗？你记得你小时候吗？你们村有个杀猪的屠夫叫‘猪一刀’，他这个人有一次杀猪，一刀猪毙命，从此以‘猪一刀’扬名江湖。
哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。

杏林医怪 · 发表于 2011-4-17 12:16

反感的人很多的，因为本人都写实际的东西。

杏林医怪 · 发表于 2011-4-17 12:16

反感我的人很多的，

杏林医怪 · 发表于 2011-4-17 12:19

就你写出的这个文章里，有很多毛病可以挑出来。给你留点面子吧，大家都是年轻人，年轻人都犯错的

西点 · 发表于 2011-4-17 12:47

什么问题，都可以争论，只要出发点是好的！什么人，都会有毛病，关键要爱护！呵呵

朱生 · 发表于 2011-4-17 13:00

就是因为现代人体质差，精虚之人十有八九，更应小心。需补阳时需看阴之多少。阳易补，阴难生。善扶阳必善养阴。反观有的人只扶阳不养阴，越补阳会感觉脾胃越来越脆弱，吃一点寒凉就拉稀，那是你己经伤阴，阳补不进去，都没地方给你藏阳了。所以大剂补阳戓辛温散寒后要以填精纳气滋阴之品收敛，或按三七老师所讲配以6倍或2.5倍补精之品以少火生气.

姜与炙甘草 · 发表于 2011-4-17 13:06

楼上说的在理!

姜与炙甘草 · 发表于 2011-4-17 13:08

回复 6# 杏林医怪

原来您才三十岁的高龄.

见识一下如此高龄之人.

那我就是老龄人口了.

朱生 · 发表于 2011-4-17 13:31

阴是基础，是一切生命活动的物质基础，治病服药都是以消耗这些基础为前提.我反觉得现代人是要以养阴为主（小剂量），扶阳为辅。寒重之人散寒后再以小剂养阴之品调理。如果以扶阳为主，虽然患者平时看不出什么毛病，但是都难有长寿之命。

姜与炙甘草 · 发表于 2011-4-17 13:42

回复 14# 朱生

不在理, 不敢苟同.

现代人消耗阳气太厉害了, 吃喝拉撒睡都在逆天而行!

不去节支(阳), 而去开流(阴)? 或开流有何意义?

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入