三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 9737|回复: 19

关于樊导的“拯救灵魂计划”

[复制链接]
发表于 2010-8-22 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前通过链接,看到了樊导的新浪博客,很关注她的“拯救灵魂计划”。但最近舆论忽然攻击李一道长,为此牵连了曾经推荐过他的樊导。迫于各种压力,樊导已经将她新浪博客里所有关于拯救灵魂计划的文章删除了(不知道是不是新浪删除)。
对于李一道长我不了解,不便评论。但对于樊导文章所讲的却是深信不疑,只可惜世人相信的少,怀疑的多。又好像听说她新开了一个博客,不知道有谁知道不?在这个风口浪尖上,希望樊导能坚持住。
发表于 2010-8-22 17:15 | 显示全部楼层
我也相信她所讲的事,她的博是不是被和谐了?
发表于 2010-8-22 20:26 | 显示全部楼层
我们不知道的东西很多,不知道不代表不存在,相信樊导亲身所讲的事,也感谢她领我“进门”懂得不少东西。
发表于 2010-8-22 22:02 | 显示全部楼层
樊导的书和李一道长的书我全买了,全家人都在看。其实博客的内容我在网上都看过,但想买书回来给老人家看看。爸爸妈妈公公婆婆这段时间一直在练导引术,妈妈的高血压药减了四分之三了,婆婆曾经中药治愈后来又反复的顽固便秘也竟然在练习导引术1个星期后开始自行好转,每天按时排便了,她还准备把随书的碟子再刻了送人哦。公公也说这个练了确实好,哈哈。爸爸玩心太重,没正经按时练,体验不深。
其实现在媒体在干的事情,我们就不评论算了,没必要评论了,这个世界就是这样黑白颠倒。
发表于 2010-8-22 22:05 | 显示全部楼层
樊导的新博,写了两篇,但全删了。地址我知道,但没东西,我就不贴地址了。很难想象她现在面对着怎样的压力啊!敬佩这样的女子,知其不可为而为之!
发表于 2010-8-23 03:37 | 显示全部楼层
回复 5# vepavicki

请问那两篇文你收藏了吗?我真的很想看呐,不方便贴的话,能短消息给我吗?她重新启用新的地址是什么用意呢?真希望她能继续写下去。

对司马南和方舟子,我没什么可说的,因为实在舍不得自己。可我想不明白的是,他们俩怎么就那么舍得自己呢?
发表于 2010-8-23 10:56 | 显示全部楼层
回复  vepavicki

请问那两篇文你收藏了吗?我真的很想看呐,不方便贴的话,能短消息给我吗?她重新启用新 ...
Interlaken 发表于 2010-8-23 03:37



    同问。我也是樊导的粉丝,博客没了,看到文章都删了,好失落。

   如果可能,也带我共享。谢谢。
 楼主| 发表于 2010-8-23 13:03 | 显示全部楼层
是的哦,把新博发上来分享一下,希望这段时间过后她仍然能“实话实说”。
最怕无神论的中国容不下这样的异类。从此少了一个善知识的传播者。
发表于 2010-8-23 15:55 | 显示全部楼层
博客地址:http://blog.sina.com.cn/s/articl ... _0_1.html?retcode=0
但内容已经删除了,里面写的是关于这次李一道长事件的一些想法,共有两篇文章,我也没复制。
如果想关注樊导的消息,可以注意这个“小舟的博客”:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1132456501_0_1.html
发表于 2010-8-23 16:12 | 显示全部楼层
“拯救灵魂计划”看了一点,不过看的心里慌兮兮的。
发表于 2010-8-23 16:43 | 显示全部楼层
http://blog.sina.com.cn/fanxinman22

这是老博客地址,大家点博文目录即可,以前的博文还在,拯救灵魂计划没了
发表于 2010-8-23 18:26 | 显示全部楼层
我自力更生了一把,找到了一篇:


近日来,我常常自斟自饮(饮茶,非酒精饮料),静思默想:我想要说什么吗?

我有什么必须要说的?

我说的都是真相吗?

什么是真相?

真相有无意义?

嗬嗬,很认真呢,仿佛那个著名的思考:活着,还是死去?

我一直不接受任何媒体的采访,除了我非常信任我自己是中国最大媒体的记者,我也是以这个最大媒体为自豪,以我们一贯以来“公正,平等,求实,前卫”的职业要求,分秒不敢放松自己的言行所为。正如我在天舒老师博客的留言,“一念向善,心存良知……”(王阳明)是做人的底线,“公正,平等,求实,前卫”这八个字,是媒体记者,面向社会传播的职业道德底线。

因为传播的影响力太大了!

守底线了吗?求实了吗?平等了吗?

但是——我自斟一杯反问:什么又是“实”呢?一切的标准在哪里?

做记者的都知道,“你无法传播事实的真相”,因为就没有事实的真相,关键,是看你——我们,有资格可以阐述事实的人,选择传播的是什么。

我们永远只能够涉及一个侧面。但是,我们可以选择我们涉及的是那个侧面。再借用一下汤因比老先生对于大部分历史工作者的看法(大意):

历史学家工作的不可靠性,是因为那些浅薄的涉猎者,与别有用心的人轻而易举地把那些猎奇的材料,冒充为真正的论文来对历史进行判断。

因为,大部分的人们永远只能通过各种传播手段,媒介手段来试图了解事实本身。而,“事实本身”是人们永远无法了解的——我认为。一个事实,犹如一段历史,它是多议的,我们只能够截取我们认为有必要传播的加以核实。

我们对于人类历史的理解,了解,迄今为止,基本仅仅限于考古挖掘,建筑,庙宇,偶像的遗迹,真的是“断章取义”来获得人类亘古至今的物质迹象和文化依据。挖掘者——历史的“考古者”,对于历史的判定,是具有叙事的垄断性的。

因此,我基本认为,“脱口而出,众人哗然的东西”,往往没有价值。

因此,我辟谷两次,亲身体证;我查阅无数典籍;我闭关再亲验、体证,仔细感受,观察我小小、脆弱肉身的变化。我自2005年首次辟谷,至2009年首次发博,中间历经近1500天。这个是我“调查研究”的时间和过程,是我以我的切身体验,来“考古”一个文化的片段真实性。

想采访我的记者,你们的功课有做到我这样的程度吗?

几乎义愤填膺的“社会大众”,你们对于事情的看待,是愿意多听听我这1500多天的调查研究呢,还是这短短几天的“资料收集”呢?

你们喜欢“古典”,还是选择“流行”?文化也是有“转基因”的呢!

还有久违了的司马南先生,我这个“樊姑娘”的有点怪,你是不是可以来调查和了解一下呢?

我这么大力气做了,是因为我深知传播的力量,我是记者啊,中国最大媒体的记者。目前还是,以后不知道。

对于一个事实,并不是简单的“挑明真相”,就能使人们恍然大悟,就“了结”了的。

挑明什么真相?恍然大悟什么?

不少媒体对于李一道长的报道,极尽没有事实依据的“难堪”。传播在冷兵器、热兵器时代,都是“一言可以兴邦”,反之可以摧毁的语言原子弹呢!他们只看到了李一,而看不到李一背靠的是中国的道文化。李一不能够代表道文化,但是诋毁李一,受损的也是好不容易巍然而显现的中国道家文化。

我心疼!我们的家底啊……

李一道长的出生也罢,目前也罢,向来不是我“深入调查”的内容与范围。

我,蔓馨樊^/^,自出生至2005年认识道长之前,对于中国传统文化的认识,只停留在唐诗宋词的风花雪月“口语阶段”。更多接触、接受的,是西方的文化,历史,音乐,科学态度,等等,是西方人对于生命,对于历史,对于宇宙的思考和认识。我连喝的都是西半球长出的咖啡豆。这没有错,非常好,否则我不会认识萨特,不会敬佩汤因比,不知道那么多灿烂光辉的西方人类文化。不会了解咖啡的醇香。

是李一道长在2005年带入我进入了中国传统文化的……什么呢?不是“大厦”,“大门”可以简单比喻的。中国传统文化的博大,深厚,醇香的魅力,对于人类当今文化与历史的发展而言,简直就是“超光速”——它一时根本无法与现实的,科学的,“波音”一类速度的东西相承接。

解读是需要契机的。

解读中国传统文对于宇宙,生命理解的契机穿越千年才将将耀然显露。微启这个“契机”的人,站在我面前的,是李一。

他就是杂技团出生,怎么了?

即便所有针对于他的污浊是真的——但是我不相信——怎么了?

李一是当前中国可以用以抵制西方“文化”(更应该说是全球掠夺文化)与价值观的重要“界面”——

但是,我们愿不愿意看到这个层面?

我们面对李一,我们希望纠缠的是什么?

中国文化的伟大,在今天的有可能全球传播,有可能助力中国有机会再次振兴中国,是我们的“千年一遇”的心愿。

因为:中国文化千年培育之后的“长出来”,并且茁壮生长,是人类和平,有可能幸福安逸,全球安宁的依靠。

这个依靠几千年都在,就像我们的空间并不只是三维。但是,突破空间与“光的速度”,需要时间,契机,勇气,宽宏,和开阔善良的心。

不仅仅是“南郭先生”的善良。

如果我们愿意看到,中国传统文化的魅力,它跃然而出的韧性,力度,是“在于它立足于传统,而颠覆了人们习以为常的‘传统’”。这个“颠覆”,除了惯性上的“晕车”,还有利益的权衡与较量。我们有能力穿越吗?

目前力行于世的所有,都是人类文明的进步与发展,是人类知识的积累,但是——

中国的传统文化是智慧。

中国的传统文化是“超人类”的。而那座并不安静的山上的“李一”,他带着一把锈迹斑斑的门钥匙呢!

管他穿的是什么衣服?

管他是杂技团还是放牛娃?

司马南,我们能不能够一起“穿透”一些现象,不再纠缠“现象”呢——必须跟随你的思路也纠缠一句:我根本不相信那些缺乏证人的“现象”;然而即便确有其事,在如此之大的未来景象面前,那些东西“微不足道”。

太微不足道了!

司马南先生,你要进步。不要“胡子长短”地八卦。你要学会穿透现象,直抵本质,这个本质是被岁月沧桑地掩盖了几千年的中国传统文化。它,能够使中国人在当今的世界,粉墨登场,重新立足,影响世界。

“一言可以兴邦,一言可以救国难”,我们弘扬,传播的,是中国的文化。中国的振兴,需要智慧。

而中国人认为的“韬光隐晦”,“以退为进”,“坚忍不拔”,已经完成了第一阶段的使命。

再回到我今天的“出发点”:究竟什么是事实呢?

什么是真相呢?

讲一个战国时期的故事吧:

晋的时候,智伯(google搜索:智伯,名瑶,又称智囊子。生年不详,卒子晋哀公四年(前453年)要讨伐邻国。怎么进行?两国没有相接,之间没有柏油马路,没有空中通道。如何达到兵临城下,刀枪相迎?难道还要先驻兵修路吗?

呵呵!智伯是“春秋时代晋国四卿之一”,他可不是这么“公益”的人物,他很“低碳”!同时此卿也是一个非常娴熟于“前卫艺术”的“行为艺术家”。他的做法是:决定赠送那个年代十分看重的一口大钟,给他“看上”了的那个国家。

彼国傻乎乎开心!呵呵,没有人骗取钱财,反而“送财上门”了哈!于是,彼国为了能够隆重接受“此国”大钟的赠送热情,依照大钟的庞大,开始建车;为了能够“庄严迎接”,即刻根据大车的尺寸,修路——这就是表面的豪华思维,司马南先生,供你茶余饭后玩味。

于是,在大路修成,隆重的礼物迎接而来的“那一天”,智伯同志部署的兵力跟随其后,畅然而入。

“彼国”被送了“钟”——真的被送终了!

历史快进……秦国。

秦国派樗里疾——google搜索:战国中期秦国宗室名将,秦公子,名疾,秦孝公庶子,秦惠文王异母弟,又称樗里子,也称严君疾。因居樗里而称樗里疾。为人滑稽多智,秦人称之为“智囊”。google搜索还有他很好看的画像呢 ^_^

秦国派樗里疾率领100辆马车去访问西周。西周的君王派了巨多士卒形成盛大欢迎仪式,隆重出城欢迎。以“客观,求实,平等,公正”的态度,非常重视和尊敬樗里疾的“荣幸到达”。

一边的楚王知道了,大为不满并升华为气愤:这个没有骨气的周君!怎么可以这么给秦面子呢?这么隆重地重视那个狼子野心之秦,什么意思?他收了多少钱?他是不是一个骗子、以民财成全自己?嗯嗯?这个骗子是不是杂技团出来的?——呵呵!

周国的大臣“游腾”,便对楚王解释:

“我们是在欢迎啊,但是,您忘了历史的经验?齐桓公攻打蔡国时,表面上声称去攻打楚国,实际上却是讨伐蔡国。现在,秦国贪得无厌,凶猛无比,简直是一个恶狼凶虎之国,随时盼望着吞灭周朝,您只看到了秦国派樗里疾率领100辆战车到西周时的无理,气势汹汹,怎么就看不到我们也是这么大阵容‘士兵’的欢迎仪式啊?我们隆重的仪式是这样滴:派手持长柄武器的士兵走在前面,派手持强弓的士兵走在后面。这样名义上是欢迎、保护樗里疾,实际上是围住了他。如何如何?这样的和平演变不是又好看,又安全,又和谐了吗?”

忠厚耿直的楚王恍然高兴起来……

此也“一言可以兴邦”,一念可以兴邦。

总结:“没有事实本身,只存在它的传播方式与到达的目的。”

我们吵什么呢?同胞们?
发表于 2010-8-24 09:34 | 显示全部楼层
真痛心!每天都要看博的,现在却没得看了.我对樊导写的是深信不疑的,她的文章激励我要时刻相信因果,不为恶小而为之,不为善小而不为,百善孝为先,让我对传统文化的信心越来越强.她的博文也挽救了好多有困难的网友呀,深深地感恩樊导!大家可以看看以下一个被挽救的网友写的博客,写博的速度很慢,现在也不知道是否能写下去......
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1654735107_0_1.html
发表于 2010-8-24 12:11 | 显示全部楼层
谢谢Interlaken!
发表于 2010-8-24 13:31 | 显示全部楼层
高调做事,低调做人,这样才能如愿。其实永远没有什么个人能代表一个时代,一种文化的。我们要关注的是一种文化,而不是一个人。如果众生能够坦然,哪来那么多沸沸扬扬。

科技的进步看来带给人类的不只是福音。网络的功能真是到了可怕的地步。只是苦了一些彷徨的人,毕竟,信就是信,不信就是不信,而在信与不信中点的人,才是最痛苦的。向左还是向右,相信甲,乙还是看不见的丙?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-23 02:01 , Processed in 0.024977 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表