国际畅销书《种子的欺骗》

姜与炙甘草

国际畅销书《种子的欺骗》

    ——揭露政府和转基因工业的谎言。

    ——关于你正在食用的转基因食品的安全性。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100isxd.html

这是jingetiema 连接的博客.

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-3-30 17:41 编辑 ]

姜与炙甘草

有些人总是把对于转基因的批评意见称为“妖魔化转基因”，同他们争论往往比较吃亏，因为他们会说：你不是生物专

家，你不懂。所以，我就找一点美国专家反对转基因的书，让中国老百姓也多了解一点世界上对于转基因的态度，免得

大家被国内少数几个专家数落得没有张嘴说话的权利。这是一本美国的畅销书，西元2003年首次出版，目前已再版到

第八版。书名叫《种子的欺骗》，这里只把封面、封底文字，以及作者简介翻译出来。

姜与炙甘草

封底文字：

    这是一本关于转基因食品的最畅销的书籍。——《生态学杂志》

    当你知道了这一切之后将会非常地愤怒！看看生物技术公司是怎样操纵政府，食品工业和大众媒体的吧！这样的行为已经严重损害了我们以及我们子孙后代的健康。本书中真诚、独到的见解让食品管理机构感到十分震惊，大量丰富翔实的案例是本书最吸引人的地方。——BEN COHEN。

    《种子的欺骗》一书将清晰、深入地告诉你转基因食品的幕后真相。虽然这些事实是孟山都公司不愿意告诉你的，但是你还是有权利知道。如果你关心你正在吃的东西是否安全、健康，如果你关心自己及下一代人的生活，如果你想知道那些所谓的高科技公司都对你的食物动了哪些手脚，那么，请读读这本书吧！——JOHN ROBBIN 《食品革命与当今美国人的饮食》一书的作者。

    开发生产转基因食品是一种竭泽而渔的做法，同时也是对自然界生态系统的极大破坏，对自然法则的蔑视。《种子的欺骗》一书不仅揭露了这一不负责任的行为，更是对竭力掩盖事实真相，误导民众的人的做法的猛烈抨击。呼吁食品工业面貌的改变，是本书作者的职责。——HUNTER LOVINS《自然资本主义》作者之一。

   

    你每天都要吃的东西安全吗？
    告诉你一些生物技术公司不愿意透露的事实……
    这个爆炸性的发现，揭露了转基因工业并不是有些人所谓的科学，它不过是官商勾结的产物，他们让转基因食品进入我们的日常饮食。转基因食品公司在科学报告中作假，向政府显示国民健康已经亮起红灯，其实都是他们自己搞的鬼。



    这本书读起来就像冒险小说：

    科学家要么被贿赂，要么被恐吓；
    证据丢失，数据被模糊或者曲解；

    有责任心的政府官员被骚扰，恐吓或者开除；

    在实验室中，食用了转基因作物的小白鼠均在两周后出现胃部病灶，其中7/40死亡；

    即使这样，转基因食品仍然被批准生产和销售

    当权威科学家对转基因食品的危害向公众发出预警，他失业了，目前法律规定他保持缄默。



    读一读FDA科学家提供的内部资料吧，其中提到的毒素，过敏症，新型疾病我们已经见惯不惊，当然孟山都的高管们也应该心中有数。看看他们的食品报告是怎样掩盖这些问题的。公众的健康由于国家政策而受到了危害，这就是FDA要保留这些内部资料并将之公之于众的原因。

    吃转基因食品就是拿你的健康做赌注！想想该如何保护自己和家人。

    作者风趣幽默又不乏翔实例证，避免了偏见的存在。他试图与非盈利机构合作，旨在为转基因食品都贴上标签；提议立法让这些食物不得进入学校以保护未成年人的健康。他长期在转基因实验室工作，并在爱荷华州成立了RESPONSIBLE TECHNOLOGY研究所。

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-3-30 17:57 编辑 ]

姜与炙甘草

作者简介：

    反对转基因食品的畅销书作家JEFFREY M SMITH，同时也是电视栏目《儿童食品的安全隐患》的制作人，国际企业联合月刊SPILLING THE BEANS也长期为他开辟专栏。此外，他还经常给杂志约稿以及作为嘉宾参加电视节目。目前他的新书有：GENETIC ROULETTE：本书论述关于转基因食品对人类的危害。

    作者是RESPONSIBLE TECHNOLOGY研究所的执行主席，是GM-FREE SCHOOL运动的发起人。另外，他已在数家非盈利机构的董事会和政府部门的基因问题研究部门工作超过十年以上。他走访过二十几个国家，与那里的官员会晤，在国际会议上发言，1998年，为了提高公众对转基因食品危害性的认识，他来到美国国会，成为了转基因食品市场监测实验室的副主席。

    作者曾取得工商管理硕士学位，如今与妻子一起在爱荷华州进行研究工作。



    作者后记：

    我不愿意轻视那些正在FDA中努力工作和在政府部门中兢兢业业的人。正如FDA的内部资料所言，他们认为那些对食品安全检测有用的手段几乎都不被重视。很多有良知的政府官员也不得不在现行的政策下工作，虽然这些政策其实并不科学，也不反映公众利益。（杨丹翻译）



    本人说明：作者对于FDA的描述，是因为作者相信FDA里面还有好人，还有没被利益集团收买、洗脑的正直人士，只不过这些人没能成为主流。

    此书出版后，欧盟开始对转基因实行严格的立法。

    此书出版后，美国的有机食品业开始蓬勃发展。

    类似的著作很多，以后再陆续介绍。

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-3-30 18:00 编辑 ]

梅花雪月

有没有中文版的?

姜与炙甘草

不知道, 大家去大书店找找看.

jingetiema

不用说我链接的，我不追究的

姜与炙甘草

我要感谢您的连接哦. 很不错的博客.

姜与炙甘草

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100jdau.html

这是一本美国权威图书中的一幅照片插图，先把说明文字翻译一下：

（照片中的）小的老鼠出生20天，（旁边的）大的老鼠出生19天。

那只小个子老鼠的妈妈是吃转基因大豆的。

这页插图来自下面这本书，书名可以译作《转基因大赌盘》，作者杰弗里-斯密斯。

西元2007年，在美国发行第二版。

有16位专家学者为这本书写了推荐词，其中有美国参议员、教授、医生、转基因专家、作家、生物科学家珍妮-古道尔、分子生物学博士、政府官员等。

该书的副标题是——转基因食物的健康风险记录。

该书前面的《简介》介绍了书中的主要内容：

    欺骗、虚构和否认，揭露转基因作物的秘密；

    工业控制着安全；

    转基因将带来大面积的、不可预料的改变；

    转基因的生成原理；

    转基因作物，来自6个国家5个公司的4种作物的2个特点；

    转基因作物与杂交作物的区别；

    转基因作物是如何种植的；

    虽然转基因作物应用广泛，但它对人类健康的影响仍难确定；



    该书的第一部分是：转基因食物的健康风险记录

    内容大致包括：

    从动物和人身上表现出的危害；

    对小白鼠的伤害；

    在消化系统中生长潜在的癌细胞，抑制大脑生长、睾丸萎缩，等；

    转基因食品没有提交广泛的安全测试；

    小白鼠吃了转基因食物，出现胃出血，部分死亡；

    人类吃了转基因可能出现大小便失禁及癌症先兆；

    人类的健康可能被极大地破坏；

    接触转基因棉花的人出现过敏，影响皮肤、眼睛和呼吸，一部分人需要住院；

    一个医生治疗了250个来自棉厂的工人（棉厂里是转基因棉花）；

    羊在种植过转基因作物的棉田附近食草，25%死亡；

    菲律宾住在转基因庄稼地附近的农民，出现皮肤病和呼吸道疾病；（本人注：前不久，国内一家著名媒体发表文章，宣称菲律宾是第一个实现转基因主粮的国家，还用一些菲律宾农民的采访，讲述转基因作物有多么好。事实上，菲律宾的转基因作物主要是玉米，能否算主粮，结论并不一致。《转基因大赌盘》这本书中提到，菲律宾四个种植了转基因玉米的村庄，那里的农民都出现同样的过敏症状。这些村庄里有些动物死亡，农民认为是转基因庄稼引起的。因此，我们的有些媒体为了宣传转基因的好处，故意筛选信息，只挑对自己有利的。）

    农民举报：牛和羊食用了转基因玉米后，变得无生育能力；

    北美超过20个农民报告：吃了转基因粮食的猪生育率降低；

    奶牛和公牛也出现绝育情况；

    德国农民报告，吃了转基因玉米后，有12头奶牛死亡，生产商做出了赔偿，但没有后续；

    ……

    （最上面的那张照片，采自本书第48页，以下内容略……）



    为了我们的健康，我们需要全面了解转基因食物的安全性。

    为了我们的健康，尽量避免食用转基因食品。

    为了我们的健康，坚决反对让我们没有选择地、不得不吃转基因食物！

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-4-28 18:29 编辑 ]

姜与炙甘草

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100j82p.html

手边有一本小册子，名字叫《不买转基因购物手册》，下面还有一行字：如何避免转基因食物。小册子很小，同手掌差

不多大，也很薄，连封面一共16页，便于携带。这个小册子是西元2008年印制的，免费赠送，目的是让去超市买东西

的人随身携带，便与参照。美国政府不愿在产品上标注转基因，所以，人们只能用这种方式告诉大家，什么食品“可

能”有转基因成分。


从目录看，内容涉及很多商品，水果、蔬菜等等。


其中婴儿食品一项，可能有转基因成分的商品中，有一个熟悉的名字：雀巢。雀巢前几年在中国也被发现含有转基因成分，结果雀巢一个劲地澄清，说可能是原料供应商的问题。既然转基因这么好，没问题，何必这么紧张？


   国内有些专家说，他们在美国的时候也经常吃转基因食品。但他们可能没说清一个事实。美国有一段时间转基因食品

的确较多，因为美国不标识转基因，后来便有了“有机食品”。大约在西元2004年前后，美国社会反对转基因、反对

政府庇护生物公司的抗议声越来越大，生物公司在美国不得不有所收敛，有些转基因食品在美国已经消失，例如转基因

番茄。由于美国国内反对转基因态度强烈，民众拿着这样的小册子，就是不买转基因食品，美国只好把推广转基因的方

向瞄准了外国，尤其是不太知道转基因的发展中国家。刚开始的时候，很多国家的确不太知道转基因的危害，对于生物

公司来说，应验的一句话：“人多！傻！好骗！快来！”如今，世界各国反对转基因的声音也越来越多。骗得了一时，

骗不了一世。永远欺骗所有人是不可能的。

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-4-28 18:35 编辑 ]

姜与炙甘草

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100iolv.html
看到一则美国的报道，美国老百姓反对美国政府和大企业发展转基因。这篇报道反对的转基因目标，不是以前人们常说玉米、大豆等粮食，而是苜蓿，它是一种牧草，人不会直接吃苜蓿，它是动物饲料。该报道虽然对具体的危害没有详细描述，但是，已经指出其危害包括动物的肉制品、奶制品以及环境。我看了这篇报道，觉得有三个问题值得一说。

   一是美国的有机食品。有机食品是为了与转基因等食品作区分而在美国出现的一种食品标记，这种标记也需要有关部门的核实、批准。该报道中的内容指出，由于转基因的污染，例如花粉的传播，使得原来的有机食品制造商面临失去“有机”标识的资格。美国不标注“转基因”，才有人反向搞出“有机”，以显示自己不是转基因。事实上，所谓“有机”，大致就是传统农牧业，其产品比转基因食品要贵，有钱人能够放心食用。在我看来，这是很不好的现实，传统农牧业本来是普遍状态，在转基因的围攻下，快成稀有的“保护区”了。美国甚至出现了小册子，专门告诉人们如何挑选不是转基因的食物，这个小册子成为美国的畅销书。

    二是这篇报道提到了花粉，在我以前贴的关于转基因的文章后面，也有读者跟帖提到了花粉。这让我想起西元2007年美国出现过的一件奇怪的事情，当时美国有35个州报告，养蜂人的蜜蜂集体失踪，这一现象在欧洲也有不同程度地出现。蜜蜂虽然只是一种昆虫，似乎只给人类提供蜂蜜，但是，全世界无数的植物能够结出果实，都要靠蜜蜂。没有蜜蜂，人类将面临巨大的困境。对于西元2007年美国蜜蜂的大规模失踪，至今没有合理的解释，我认为，也许同转基因作物有关。我听说过这样一件事。有一位朋友购买有机的木瓜，放在桌子上，很快会有蚂蚁。但是，如果买了转基因木瓜，放在哪里都不会有蚂蚁。这说明蚂蚁也能分辨转基因，那么，我认为，蜜蜂也能分辨转基因，当一个地方大量种植了转基因作物，蜜蜂拒绝转基因作物的花粉，失踪很可能是蜜蜂过于辛劳而死亡。蜜蜂失踪现象的程度不同，很可能是转基因作物种植面积的不同。至今为止，我未看到支持转基因的专家们，针对转基因与昆虫的生态关系有任何研究报告。这也就是我常说的，他们只看几个单项数据，严重缺乏整体和系统的观念。

   三是这篇报道提到了孟山都。这家大型农业生物企业与美国政府的关系极为密切，该报道也指出，孟山都公司利用非法手段，从美国政府那里获得批准。事实上，政府与利益集团的勾结，使得在转基因问题上，反对的声音总是难以传播。而对中国来说，孟山都公司勾结美国农业部的一整套手法，也被某些中国人被照搬和模仿。这是盲目学美国的后果之一。
    以下是美国的这篇报道，西元2010年3月，标题和副标题是：

二十多万个NGO组织、农民、消费者和有机食品生产商

向美国农业部呼吁禁止转基因苜蓿

非基因工程及有机苜蓿干草和种子被污染可能破坏畜牧和有机工业

全文如下：
    今天，全国有机联盟（简称NOC）宣布，超过20万人向美国农业部（USDA）提交了针对基因工程苜蓿提出的关于“环境影响报告书草案（DEIS）”的影响和实质的评论意见。现在，包括社会团体，NOC，食品安全中心（CFS），有机消费者协会，食品和水源监督机构以及食品民主等机构均动员他们的成员发表评论来促成这一前所未有的为数众多的行动。
    此外，300多个公共利益组织，农民，奶制品供应商，零售商和来自美国和加拿大的有机食品生产商向美国农业部发表了措辞强烈的信函，呼吁它拒绝批准孟山都公司的基因工程，草甘磷苜蓿（基因苜蓿）。信中列举了该基因工程对有机物和非基因工程苜蓿干草及种子不可避免的污染以及对有机乳制品，牲畜生存的可能存在的威胁，表达了肉类和乳制品生产商最急迫的拒绝态度。乳制品生产商、NOC、全国杂货商联合协会，CFS和其他团体都认为，如果像现在这样缺乏法律依据而对产生基因污染的公司负责的话，那将是不负责任的政府才会有的政策。
    2006年，CFS中心起诉美国农业部（USDA）通过非法的手段赞成孟山都公司的基因苜蓿。按照法律要求，美国农业部在重新规定作物种类之前没有执行环境影响报告书（EIS）。联邦法院站在CFS一边，禁止基因苜蓿的种植直到美国农业部分析完成基因苜蓿对环境，农民和公众的影响。今天是对EIS草案提交公众评论的最后期限，这个草案是赞成孟山都公司的基因苜蓿的。
    美国农业部的EIS称有机食品的消费者不用担心基因工程对他们食物的污染，尽管大量的事实与此相反。消费者调查显示，75%以上的受访者反复地说他们不愿意吃被基因工程污染的食物，他们购买有机食品的五个原因之中最重要的一条就是想要避免购买基因工程生产的食物。
    农民之家和有机谷公司的CEO乔治西蒙说，“基因苜蓿正好是对有机工业的结构产生了威胁”，“有机产品的消费者需要种子和产品保持不被基因工程污染。”
    独立，实证研究和过去的经验表明，基因工程的花粉和种子的污染在空气中不可能通过蜜蜂或者其他的媒介传播六英里以上的距离。种子也可以在收割设备的帮助下或者通过靴子的带动，田地里运输干草和种子的卡车的带动传播很远的距离。在过去的十年中，两百个已知的基因工程污染案例已经被纪录下来。最近的污染最严重的案件，在油菜（油菜）作物。由于广泛的污染，在加拿大西部油菜作物和食用油不能再被打上有机食品和非基因工程食品的标签。
    Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士说,继续放宽对基因工程作物的监管会对我们的食品供应，有机物种多样性以及不断增长的世界人口赖以生存的传统农业体系产生巨大的威胁。“一方面，不断地仅从少数几个基因工程公司手中购买种子，并不断提高他们在全国种子购买中所占的比重，另一方面，为了提高种子的有效性，而产生了一种新型的数量有限的农药。”
    尽管基因工程苜蓿有不可避免的污染，EIS不承认这种伤害，把全部抵制这种污染的负担强加到非基因工程的作物的农民身上，并对食品的生产者，消费者和出口商不采取任何保护。Liana Hoodes（Director, National Organic Coalition）说“如果草甘磷苜蓿允许出售，产生的连锁反应将消灭多种有机物和非基因工程产业，从有机种子，饲料加工到有机奶农及其零售商，无一幸免。”“每个美国人有权利种植，销售，使用用非基因工程食品和有机食物的日子将一去不复返。”
    虽然EIS的承认，基因工程苜蓿会增加草甘磷除草剂的使用，自从绝大多数农民不再大量使用苜蓿（百分之九十三），它忽略了一个事实，种植基因工程苜蓿可能需要许多农民在一开始就使用农药。这就可能导致化学毒素在某些以前根本没有毒素存在的地区的传播。在过去的13年中，基因工程的作物的种植已经极大地提高了除草剂在玉米，大豆和棉花上的应用，达到了3亿8千3百万磅。基因工程苜蓿的重新规定可能会非常明显地带来高毒性给环境的负担。
    Conventional South Dakota alfalfa seed and hay grower, Chuck Noble.警告说 “我们的基因库是非常宝贵的，我们不能承担通过那些所谓的生物科技公司之手摧毁它的代价，” “如果我们已经在百万人忍受饥饿甚至面对死亡的时候从欧洲人那里学会了种植马铃薯，度过了艰难，人类需要种子的多样性来保护和对抗疾病和饥荒，基因工程严重影响了这种多样性。（杨丹翻译）

[ 本帖最后由 姜与炙甘草 于 2010-4-28 18:42 编辑 ]

姜与炙甘草

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100iq2x.html

1)《The World According to Monsanto》中文译名《孟山都眼中的世界》

2)  另一部纪录片是美国的《Food，Inc.》，中文译名叫《食品公司》

linlin124

这两部纪录片我都看过了，我们除了不买明知的转基因食品外，也是无能为力啊。

215992462竹子

最主要的是，我们根本没有选择的权力，市场上应该有很多转基因的东西，没有任何标识的，我们根本就没得选择也不知道如何选择！

相信中医是国粹

这个社会注定要消亡的，发展5千年不如现在发展50年的。