你给你的孩子定身价了吗？

午火

你给你的孩子定身价了吗？

我听说孩子在父母的眼里是无价的，真的吗？我想很多人并不知道何为无价。人来世上，灵魂是平等的，但命运不同，各有各的定位。
人在世上，定位极其重要，父母如果不能有智慧判断孩子人生的定位，是很麻烦的。
一个收入每月一千元的家庭，每月拿出两百元来教育自己孩子，在父母的心中这个孩子在这个家族中可能占据了20%的位置。一个每月收入一百万的家庭如果也拿两百元来教育孩子，这个孩子某种意义上说是相当卑贱的，未来在家族中的位置也因此会有影响。
有人说：用每月二十万来教一个孩子，用不了那么多钱的。其实说这话的人是没有智慧的。古时候皇帝得了太子，会大赦天下，因太子降生而千万人获得自由，太子也因父母的善心获得了贵气，后天补足祥和之象，这就是教育的开始。一个太子的成长会有一大批人因此得利，会有很多孩子因这个太子而获得修学的机会，这样的太子在父母精心培养下不单单自身学问智慧增长了，同时也在未来建立一个和谐的氛围和良好的社会关系及地位。所以一个人因阶层的不同，他的成长所利益的人群也会不同，花费就不会一样的。
古时候，乡村里，大户人家请私塾先生教自家的孩子读书，同时免费让村里其他孩子一起伴读。这样不但让自己的孩子读书不会寂寞，也增加了孩子未来的社会地位，稳固了家族在民众中的威望。虽然花钱很多，但日后孩子长大了，在当地说话做事会受到重视，比较有信心，这就是父母从小给孩子增加贵气的原故。所以过去讲门当户对，就是因为不同的阶层有不同的教育思维，大户人家的女儿嫁到大户人家比较容易融入角色。
当然，门当户对的格局不是不可以打破的，贫贱的家庭也能出上上智慧的大人才，孟母的故事就是个例子，重要的是你对你家族的未来有没有期望，有期望就会对自己的孩子有定位，孩子的身价有要求。
不要以为增加孩子祥和贵气是传统文化的迷信，富贵人有两种，一种是自己富贵，周围人都会富贵；一种是自己富贵，周围人都遭殃。后者终归家破人亡。古人三岁看老，孩子三岁就可看出这个孩子的大体命格，教育是后天的调整。
不要以为花钱越多，孩子就愈好，重要的是孩子在你心中的分量是否清楚，父母对孩子未来有多大期盼。那些以给孩子完全自由为理由来放任孩子的家长，其实是非常自私的，这会让一个孩子未来可能落入无依无靠。
现在的中国社会中，真正成功的人（对社会有重大贡献可利益无数大众之人，而非聚敛钱财之辈）往往有两个必要条件，一个是家族的传承，一个是有志同道合的群体。家族的体系往往是最大靠山。一个孩子在一个家族中受重视的程度往往也决定了未来的社会地位，人的身价往往一出生就判定了，虽然这也不能绝对，但比例相当大。
一个没有家族荣誉感的父母是不可能为自己的孩子定位的，因为他们也不知道自己的位置和价值，孝道对他们也就不用说了。

我的思考也不是绝对的，仅供大家参考。
（作者合肥小筛子义学私塾王武东写于2010年3月20日）

文章欣赏：儿童教育要从严格开始  http://www.xiaoshaizi.com/newsdetail.asp?id=166

三彩风车

君不见市面培训班何其多，怎么，再加个法子，继续榨光父母的血汗钱吗？这种话都说得出，大人都不用吃喝了，全部钱倒要教育，就是付出孩子的爱100%——一个收入每月一千元的家庭，每月拿出两百元来教育自己孩子，在父母的心中这个孩子在这个家族中可能占据了20%的位置。

午火

不把文章看清楚，乱发言。

漠鹰

是在心里的份量。决定了你的教育方式，也决定了孩子的后天前程。
千金散还复来，这是一方面。佛曰：散尽千金，不如行一善；行一善，不如心进。心进了，那善已非善，金亦非金。

hzy0514

一直想像午火老师一样免费教孩子们读经，无奈心有余而力不足，有点怕人们那种怪怪的眼神，还有就是公公婆婆比较看重利益方面的东西，不敢惹他们的异议！但是在这里见到老师却倍感亲切，无论如何我本人顶礼老师！   -------要是我家就在老师私塾旁边就好了，一切的问题都解决了！

三彩风车

我不喜欢小孩子定定坐在教室读书，不喜欢用位置和价值来定人，我喜欢《窗边的小豆豆》巴学园，让孩子在自然中、玩中学到知识，不说身价、不说定位。为什么不能给孩子一个自由。

[ 本帖最后由 三彩风车 于 2010-3-22 08:00 编辑 ]

屋檐和女人

赞同三彩的观点!

午火

我要给孩子未来一百年送一个大自由一个大自在，呵呵！

helendai

这就是我们的传统吧？我觉得自己也是这样的，给宝宝买东西的时候会想着给宝宝的小伙伴也买一份，可能就是做得不够好。宝宝上学时，我也考虑供一个贫困生吧。。。谢谢楼主