淡化孩子的贫富意识——转帖

翟若水

贫富意识太强会给穷孩子和富孩子的人格塑造和心理健康带来无可挽回的负面影响：对穷孩子来说，强烈的贫富意识往往会使得原本就十分自卑的心理雪上加霜；而对富孩子来说，由此而生的盲目的优越感往往会导致他们成为自以为“高人一等”的小霸王。
    庆幸的是，许多国家都在为淡化孩子的贫富意识而格外作出巨大努力。
    日本的中小学都明文规定：禁止学生穿名牌服装或名牌运动鞋来学校，并对何为“名牌”作了严格、具体的限定。据调查，此举也得到了高占9成的富裕家庭的父母的欢迎。此外，直至今日，日本仍有部分小学要求男生一律剃光头上学———为的就是：千篇一律的光头至少让人一下子难以分辨出谁是富家子弟，谁出身于贫寒之家。
    在美国，虽说有关学生是否应该着校服上学长期以来一直存有争议，但绝大多数州的中小学依然坚持“校服制”，而且赢得了8成以上父母的支持。支持者们倒也不是像国人那样，认为身穿校服主要是为了强化集体主义精神或爱惜学校荣誉，而是认定“千篇一律”的校服尽管从表面上看来似乎限制了孩子的个性发展，但却成功地避免了贫富孩子在服装上的优劣差别，从而也成功地避免了对穷孩子自尊心的可能损伤。从这一点看，显然是利大于弊。
    在加拿大，中小学大多向孩子们提供免费午餐，当然午餐的档次完全一样，因而孩子无论贫富，吃的完全相同。即便在贫穷的肯尼亚，有幸收到救助的小学往往给每个孩子都发放一份救济物品（如寒衣或食品），而不论孩子是贫是富。有人有疑问：富家子弟也许并不缺这份救济物品，“照发”是否意味着是一种浪费？而学校坚持认为，让大家尽可能都能领到一份，穷孩子便就会大大减轻心理上的压力。
    怎样淡化孩子的贫富意识，培养孩子的健全人格，也是我国幼儿教育的重大问题，希望国外的儿童教育能给我们一些借鉴。

三彩风车

唉，我自己小时也是家庭贫穷，学校一~五都要穿制服，虽然是同一件衣服，有钱人家的孩子就是穿的好看，在气质上已经是差十万八千里了，如何淡化呀。

chhhwg

是啊，元旦回家跟妹妹谈起孩子的教育问题，妹妹说，侄子所在的学校要求穿校服，孩子们就比穿什么鞋!县里有个实验小学更夸张：家长来接开小车的停在校门口，开中巴车的停在小车后面，三轮车自行车电动车的在最后面！这不是学校规定的，是孩子规定的，开好车的要显摆，骑三轮车自行车的怕人家看到丢脸！

还记得前年跟老公的同学聊天，她的孩子读幼儿园，当时她都是一辆旧自行车骑着去接送，她女儿觉得丢脸，郑重其事跟妈妈说，能不能买一辆新的自行车？

洞庭烟雨

只要面子，不要里子

屋檐和女人

我觉得，孩子的这种攀比心理跟家长的教育有关，从小给孩子节约的教育很重要。现在孩子上小学一年级了，我给他穿任何衣服他都穿，现在天气越来越冷，我给孩子的羽绒服外面再套个宝宝衫（我自己给孩子做的），孩子很容易接受，穿了一天，同班的同学很多都取笑他，说他这么大了还穿宝宝衫，我告诉他，你穿宝宝衫是爱妈妈的表现，妈妈洗衣服是不是很辛苦啊，洗一件羽绒服是很费水的，你这样穿不仅爱妈妈，还节约了很多水。他听了很高兴！

杨小丐

真是个聪明的好妈妈！你的话我留着借用了。

爱子心切

真是个聪明的妈妈和董事的孩子！

小米宝宝

我也觉得小孩的心理是受大人影响的。

我小的时候，父母总跟我讲家里穷啊，什么啊之类的话，所以不管什么都觉得很自卑。

可是小米就不会。 我整天骑着烂单车去接她，到幼儿园楼下都不用上锁的，保安说不怕，贼看了也不想要，太破了。 可是小米还是很开心，有时候还主动要求我开单车去接她。  

小米幼儿园在当地也算是收费很贵的幼儿园了，每天接送的大部分都是小车来的。

闻思修

聪明有智慧的妈妈!懂事的孩子!

黑附子

家长心境平和就好

蔷薇妈妈

就是家长不平和呵呵；有钱，对于很多人来讲，都是一种优势
为孩子担忧哦