三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 9546|回复: 20

德国一次性80亿人民币永久买断中国长江及其附属的四亿条中国人命

[复制链接]
发表于 2009-2-20 04:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
德国一次性80亿人民币永久买断中国长江及其附属的四亿条中国人命,每条人命平均2欧元。

在欧洲普通面包每条约1.5欧元,相当于一个面包可以买1条中国人命,这个交易远比浮士德与魔鬼的达成的买卖要合算。

http://news.qq.com/a/20090219/001168.htm




化工巨头即将落户三峡库区 专家担忧其成新PXhttp://news.QQ.com  2009年02月19日13:59   时代周报    我要评论(23691)
第 1 2 页
相关报道:

专家研究表明三峡库区消落带潜伏生态危机

三峡库区消落区资源开发利用面临三大风险

院士称四川重庆反常气候跟三峡蓄水关系不大

延伸阅读:

瞭望周刊:三峡库区生态承载严重超负荷

巴斯夫重庆MDI项目环评通过,即将落户重庆化工园区。


甘肃中东部降雨雪西部扬尘,气温下降10℃,孩子在浮尘中放风筝…



“在长江尤其是三峡库区,也是下游六省一市水源地上建巨型化工厂,是谁给的胆子?!”一时间,网民围绕三峡库区经济发展和环境保护之间的热议再次进入公众视野。

而巴斯夫重庆MDI项目,不过是威胁三峡库区环境安全的众多化工企业中的一家而已。

重庆市按其“十一五”规划,在三峡库区的长寿、涪陵、万州建立三大化工基地,发展天然气、石油、医药、盐化工等产业。

据报道,目前,三个化工基地之首的重庆化工园区,已正式入驻企业70家,协议引资超过600亿元,其中跨国公司16家,世界500强企业11家,上市公司19家。

在巴斯夫重庆MDI项目引发的争议中,公众对三峡库区环境安全的关心、对该项目环评公示信息和程序缺陷的质疑,与重庆市有关部门对外界质疑的低调和回避,形成了鲜明的对比。

2月7日,媒体披露了巴斯夫重庆40万吨/年MDI项目环评通过环保部审查,“面临环保大考”,等待有关部门最后批准的消息,引起公众高度关注。

巴斯夫重庆MDI项目被批准后,将落户在三峡水库库尾、长江北岸的重庆化工园区之中。该园区位于重庆主城区下游53公里处的长寿区晏家街道。在重庆市政府的规划中,重庆化工园区将被打造为西部最大的化工基地。

炙手可热的MDI

受金融危机影响,去年11月,德国巴斯夫公司在全球关闭了80家工厂。与此同时,这家全球最大的化工企业却斥资80亿元,在重庆建立年产40万吨的MDI工厂。该项目谈判持续数年、总投资金额从最初的20亿元、40亿元飙升到现在的80亿元,足以让人感觉到MDI这一新兴化工材料无法阻挡的神奇魔力。

MDI的主要成分为二苯基甲烷二异氰酸酯,是生产聚氨酯最重要的原料。聚氨酯既有橡胶的弹性,塑料的强度,又有其他合成材料无法比拟的优点,应用广泛。

MDI市场潜力巨大。中国目前已经成为美国之外的MDI全球第二大市场,年增长率8%以上。拥有自主知识产权,能生产MDI的企业,全世界屈指可数,主要集中在德、美、日、中四国。烟台万华是中国唯一拥有MDI自主知识产权的企业。高企的技术壁垒、丰厚的利润和广阔的市场前景,让MDI炙手可热。

据报道,巴斯夫重庆项目投产后,将形成年销售产值500亿元人民币的天然气化工集群,利税超过100亿元,可直接或间接带动库区25万人就业。

但高毒性、高污染、高风险,贯穿绝大多数化工产品生产流程,是化工行业一直难以摆脱的魔咒。一个化工产品诞生,在原料采购、运输、仓储和生产环节,都蕴含着隐患和风险。

据绿色和平实验室提供的资料,在MDI的一般生产工序中,需要先通过苯和硝酸的反应制造硝基苯。硝基苯在催化剂的作用下和氢发生反应,生成苯胺。与甲醛反应后形成重要的中间产物MDA,MDA再与光气反应生成MDI。其中,硝基苯是易爆物质,且毒性极强,长期接触会对中枢神经系统造成严重损害。苯胺同样是可以通过皮肤和呼吸系统摄入的剧毒化学品。光气剧毒易挥发,过量吸入会导致人肺衰竭死亡。

值得一提的是,2005年松花江污染事件就是因硝基苯爆炸引起的,苯和硝基苯就是罪魁。光气则是2008年齐齐哈尔光气泄漏事故导致18人死亡的祸首。

四川大学环境科学与工程研究所教授艾南山对时代周报记者说:“化工企业是高危险高污染行业。化工产品的工业污染处理,一直是个世界性的难题。以污水处理为例,就没有一个一体化的模式,不同的化工产品产生的污染差异很大,需要不同的方法治理。科学家一直希望研究出一种普世解决方案,比如超临界治理等等,但进展不大。”

接受时代周报记者采访的10多位专家学者,以及民间环保人士,几乎众口一词认定,化工污染和事故,毋庸置疑地威胁着三峡库区和长江水资源的安全。

三峡库区不能承受之重

在重庆的化工产业布局中,沿三峡库区布局了长寿、涪陵、万州三个化工基地,分别发展天然气化工、石油化工和盐化工。

一位了解项目背景和内情,但不愿意透露姓名的环保专家在接受时代周报记者采访时指出,在三峡库区建三大化工基地有很高的风险,要充分地论证,听取各方面专家,包括中下游各省市群众的意见,再慎重决策。三峡库区的长江水,关系到沿岸几亿人。人畜饮水、工农业生产用水,南水北调、东线用水都会有风险。政府要证实和充分研究这个问题,不能武断地作出决定,以免像厦门PX一样,已经投资了几个亿,最后被迫撤销、搬迁,造成巨大浪费。

专家还向时代周报记者透露,去年,国家环保部在北京友谊宾馆召开了巴斯夫重庆MDI项目的研讨会,一位前化工部副部长坚决反对。他的理由是MDI生产需要用光气,光气毒性大,要有很大隔离带和缓冲带,仅缓冲地带就要几平方公里。

专家表达了他的忧虑:重庆市的专家和发改委认为项目应该上马。他们认为引进的是德国最先进的技术。但是,最先进的技术也无法确保万无一失。只要化工项目在三峡库区存在一天,隐患就如影随形。

长江论坛秘书长、前长江水资源保护局局长翁立达则从三峡库区水资源现状出发,提出自己的看法:“三峡水库形成以后,水文情势发生了很大变化。现在水流很慢,坝前到库尾的水位差只有不到30厘米,水库基本是平的。水体的自净扩散能力,或者说纳污能力、环境容量都受到很大影响。三峡库区水质保护问题很严峻,虽然没有超出预计,但是库区支流已经开始富营养化,多处暴发了水华。”

艾南山教授认为,建设长江上游的生态屏障,重庆和四川都应该承担起相应的责任。长寿老化工区的企业也应该缩减,现在大规模地沿江新建化工基地的做法,有很高的风险。产业转移也要设立高一点的门槛,特别是不要依赖重化工业。重化工业的污染治理是一个世界性难题,最好别建在库区,政府应该正视而不是回避这一点。

2月15日,时代周报记者前往重庆化工园区“MDI一体化项目现场”,登上位于西山下的河泉水库堤坝。河泉水库位于当地人称的西山山麓,是7万人口的重庆长寿区晏家街道人畜饮用水源地之一,水库容量200万立方米。水库堤坝下的河泉水厂,每天向晏家供应近3000吨饮用水。

“我回去得问问,环评中是怎么考虑晏家水源地的。”与时代周报记者同行的重庆绿色志愿者联合会负责人吴登明说。专家指出,化工产品MDI,从生产安全角度讲,工作区距生活区至少需要几平方公里的缓冲带,还要隔离带。而现场所见则是,MDI一体化项目现场指示牌,距离晏家生活区及水源地,都在不足3公里的半径以内。

在重庆市环保局网站和重庆化工设计院公布的《巴斯夫重庆MDI项目环境影响评价第二次公示》简本上,只有污染物处理技术的介绍,并没有诸如与水源地和生活区相关的内容。也就是说,如果晏家居民的水源地依然是河泉水库,那么,不论巴斯夫重庆MDI项目位于“MDI一体化项目现场”的任何位置,都无法满足通常高毒性、高污染、高危险化工项目的安全规划要求。

[ 本帖最后由 bay 于 2009-2-20 12:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-20 05:04 | 显示全部楼层
具有一个强健的胃的人有福了,因为不日的将来,我们的食物将是金钱,因为除了钱,已经没有任何别的东西了。
发表于 2009-2-20 10:23 | 显示全部楼层
吸毒的国度,谁来搭救?
发表于 2009-2-20 10:53 | 显示全部楼层
从净化自己的心灵,从修自己的世界开始
发表于 2009-2-20 11:34 | 显示全部楼层

中国的环评难道只是走过场?

环保局的那些专家只是由纳税人养着的饱食终日的XX吗?
发表于 2009-2-20 14:09 | 显示全部楼层
中国的环评的确是走过场,只要企业给钱,什么都可以通过。
这是参加过环境评价的专家亲口跟我说的。
发表于 2009-2-20 15:36 | 显示全部楼层
南京也建设一个据说在厦门没建成的化工厂。
发表于 2009-3-26 16:44 | 显示全部楼层
我们个人能做些什么呢?有些无力。

只能先修好自己。
发表于 2009-3-26 17:35 | 显示全部楼层
借用董存瑞的话:为了gdp,前进
发表于 2009-7-30 10:03 | 显示全部楼层
哎,太可怕了,为了所谓的经济。
发表于 2009-7-30 10:27 | 显示全部楼层
我去年也在化工厂工作,环境部门确实是动不动来检查,但每次只是收点好处。在上级部门来检查的时候,还会提前通知企业让企业小心或暂时停产!污染实际上没有大的改善,厂区和附近经常飘着难闻的味道,污水也照样在排!但政府部门却配合企业大肆宣传污染治理如何卓有成效!所以在忍受了一年后,我毅然决然地逃离了!
发表于 2009-7-30 21:46 | 显示全部楼层
转贴了
发表于 2009-11-7 23:27 | 显示全部楼层

人与自然

和谐拯救危机!
否则遭受自然惩罚!
发表于 2009-11-7 23:32 | 显示全部楼层

子孙的钱断然不可用的,用了违背自然的钱,是行断子绝孙不义之举,现政府的短视行为何不为将来想一想?
发表于 2009-11-10 15:34 | 显示全部楼层
可怕
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-9-28 11:17 , Processed in 0.026451 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表