现代医学为什么不讲养生？

三七生

文 / 潘德孚


一

人类建立了社会，也就需要解决生病的治疗问题，因而产生了医学。医学研究的目的是帮助人们维护健康和祛除疾病，解除疾病带来的的痛苦或生命的威胁。

医学既然是研究人的生命健康的学问，那么首先要解决的是对“生命健康”这四个字的认识。生命是一个人从生到死活着的一段时间，健康是人在这段时间中不生病的表现。生命健康就是人在活着的这段时间里没有生病的痛苦。我们祖先解决这个问题的方法就是先讲养生，养生就是养护生命不使生病。但人的一生中，免不了要生病，生病就需要治疗，因此，医学研究的第二个问题就是治病。

养生，就是养护生命使之健康不生病，不生病就不需要治病了。但是，现代医学专讲治病，社会上就产生了一帮子靠治病发财的利益集团。没有病可治就发不了财，因此，这个利益集团就害怕宣传养生。这是现代医学与中医学的矛盾的关键之所在。很多人并不理解这么样矛盾的不可调和性，这才有中西医结合之产生。其实，在西医的绝对话语权之下，中西医结合的实质，就是中医被消灭。

西医没有药就做不了医生，所以，他会觉得药是最重要的。但这药又不是他自己研制和生产的，这药怎么用没有说明书他动都不能动。中医是觉得医与药不是一个档次，没有药仍可行医。中医以医为重，西医药重于医，把医与药并列，实质是取消中医的一种阴谋。


二

自从世界进入资本主义时代，西方的医学研究背离了以维护人类健康为目的的轨道，被卷进了赚钱为目的的行列，叫做医学市场化。市场化之后的医学研究和实践，不再关心人们的健康，而是如何出名，成为权威。权威统治下的西方医学，没有一片净土，成为一个谎言的世界。

历史是一面明镜，它照出了西方医学的一生。它的历史面貌、历史发展、历史医疗方法等，所有的演变过程，都说明：现代医学是一个精心设计的大骗局。“精心设计”不是某个人认真的设计，而是说这个医学吸血鬼已经“得道”成精。几千年的历史使它成了“精怪”，它已经能够与任何生命一样地具有自组织能力。否则，为什么我国一出现养生苗头，马上遭到扑灭。养生是西医的大敌：你养生，你健康，你不生病，我的药卖给谁？他们研制化学药物、制作医疗仪器、玩病弄病控病，都不是为了我们的健康，而是为了出售药物和医疗器械。

世界上没有一个骗局是不会被揭穿的。但由于人的寿命太短，而医学骗局之迷人眼花的时间太长，当人们发现受骗已经晚了，人到老年，已经没有精力愿意再争论是非了，那就随它去吧！就这样一代拖一代，于是，一个又一个世纪过去，而骗局越摆越大。就像一个说谎者，开始时只说了一句谎言，为了圆这句谎言，不得不再造十句谎言去圆它。再而为了圆这十句，又需要造一百句。谎言越来越多，就不得不组织成一个全是谎言的体系。这就造成了整个现代医学越来越多的无法弥补的漏洞。

医学的研究的目的是为了人的生命健康，它可以分为两个方面：一是养生；二是治病。由于现代医学的干扰，以致这个目的大家都不很明确。因此，每碰到有养生苗头出现，舆论便群起而攻之。中国文化就是在这样自毁的状态下顽生强长。


三

我的父亲是个西医，我本来也很相信西方医学。后来我读了《现代医药中的错误》和陈树祯的《顺势疗法》，开始了独立思考，找到了西方医学之所以犯错误的根本道理：是生命生病，不是身体生病，因此，把躯体解剖作为医学的基础课程是方向性的错误。思考现代医学的历史，就会觉得，没有什么东西要比现代医学更为强大。它不仅有钱，更厉害的是有权，还有一整套系统的骗人的理论，骗了国人一百年！

假设把西方医学也看成是一个有五千年历史的生命活动，顺着它的历史轨迹看它的发生和发展，就知道它的整个脉络。从古代医学，变成了今天的现代医学，它也是逐渐离开医学的轨道的。近代才完全地变了形，成为怪物——市场医学。

市场医学已经成为一个庞大的利益系统，所以，美国医学博士门德尔松说：“现代医学不是艺术家也不是科学，它是一种宗教。如果没有信仰，现代医学就不能生存。我相信90%的现代医学从地球上消失，即90%以上的医院、医生、医疗设备和药物从地球上消失，那么，这马上就会大大地增进我们的健康。”（《现代医疗批判》第135页）

市场医学建立起这么的一个靠信仰而生存的“宗教”，除了它的一套骗人的理论系统，还必须汇集成一个巨大的利益集团，靠经济利益和政治权力做成的链条箍住这个群体。

在现代医学的冲击波前，各种民族传统医学纷纷披靡。尽管各个民族的医学都有它自己的特色，但除中医学外，没有一种民族传统医学经受得起现代医学的冲击。这种冲击波在中国，还要加上它自己的“特色”——文化界特有的自毁能力的配合。如果读者们读一读张效霞的《无知与偏见》，再读一读曹东义的《回归中医》，便会基本明白中华文化中这种自毁力量之强大。

现代医学挟市场经济的巨大优势，建立起一个庞大的利益群体，它在古代至今修了几千年的道行，成精成怪变化万千了，仍然吃不掉中华医学的原因何在？就在于中医学的元整和完善。但不管中医如何完美，它还是在自己的民族中处于被压的一方，而且，被压到快要“停止呼吸”了。


四

2500年前，斯波克拉底的《古代医学》有着与《内经》一样的光辉，同时也反映出东方与西方的不同。由于社会发展的路线不同，产生了完全不同的医学。东方把养生摆在第一位，而治疗次之；西方则专讲治疗，不讲养生。《内经》与《古代医学》同样都是为了治疗疾病，为什么会如此大不相同？

我发现西医到老年，有很多人进行反思，出著作批判医学和医疗。但是，他们都已进入无能为力的行列。做中医的就不同，很多老中医越来越“铁杆”，是因为自己在实践中发现西医的无能与中医的博大，因而更加热爱中医。

中医越来越成熟，形成一个完整的体系；西医则天天更新；不断自我否定，最后，搞上政医一体，操了实权。因此，“杀死的人比战争、瘟疫加饥饿更多”。医疗不是通过治疗救人，而是杀人。故医生罢工，死亡率降低。但是，它伸出医保钓钩链子却又被誉为“医疗享受”。

从以上所述，我们就会明白，从希波克拉底那个时候开始，西方与东方的医学研究已经分道扬镳，西方医学漏了养生研究这一个大节，只剩下治病的一节了，而且逐步走进只在躯体上找病治病这一死胡同。


五

早在一百年前，法国科学院院长马根迪说：“医学是一个高明的骗子，我知道它叫作科学。它确实叫作科学，它是无与伦比的科学！医生若不是骗子就是经验主义者。我们的无知依然如故……我现在必须坦率地告诉大家，首先，我对世界上的医学一无所知，我也不知道有谁真正通晓医学……”

马根迪是一个医生，生理学家，由于他所取得的成就，被推举为法国科学院院长。他说自己对医学一无所知，也不相信除他以外的人有医学知识，不是谦虚，是他坦诚地告诉我们，西方医学实质只是个骗局。在3700年前的美索不达美亚的巴比伦帝国，就有着关于解决医疗纠纷的法典。这说明医疗的纠纷问题早就存在。医学与是随着人类社会一起发展过来的。

现在西方已逐渐觉悟，医学研究从疾病转向养生，转向健康的研究。这不是走回头路吗？这说明，西方医学研究在古代就因为没有打好基础，现在只好重新补课。但是，医学基础课没这么方便，需要很长的时间，中国是花了几千年积累起来的。因此，西方也只能向中国学习。所以，医学接下去的时代，必然是中医的时代。

三七生

西医明明是个骗局，却形成了巨大的势力。它的原理何在？

如果医疗让病人自由选择，像现代医学内科这样缺乏治病能力，靠单一的病因病理学说和划一性的治疗就容易被揭穿，如今它能如此坐大，实际全是权力的“功劳”。

政医组织一体化就是与政治权力结成一体。西方的政医一体体制权力与医学还是有区分的。西方是民主政体，所以它允许不同意见的存在和发表，包括激烈的言词。医疗是属于学术范畴的，权力是属于政治范畴的。医疗错误被揭露快，改进也快。这就是西方医疗怪物的“制动刹”是开着的。但是，他们缺的是没有中医医学，缺乏中医的元整观，不容易看出毛病的实质。

而我国虽然有中医，却是个政经合一的集权政体，权力与医疗一体，医院等于卫生部的直属机构，根据医院的大小，院长就相当于某级行政干部，可以是个完全不懂医学的外行。医院等同于国有企业，院长等同于行政长官。这等于政府主动承担医疗事故的责任，把学术矛盾揽给自己，医疗错误则更无法无天了。这就是为什么国外早就叫停的医疗方法或药物，在我国仍然横行无阻。医疗事故被当做行政丑行不允许揭露，遭到压制。压制又造成杀医事件的不断发生。

由于舆论的控制，媒体不敢刊载医疗事故信息，错误的治疗方法不能及时让老百姓知道，医生常常将错就错，反正下了班就连错误也“下班”了。患者要是告到医疗事故处理办，那里都是将退休的卫生部门官员——自己人，手肘总是往里弯的，有点像监守自盗，反正他不怕打官司。致医患关系越来越紧张，矛盾尖锐化，这才会频发不断的杀医事件。

“上世纪90年代，德国规定血压值在160/100mmHg以上必须治疗；根据这个标准全德约有700万高血压患者。感想德国对抗高血压联盟（1974年由医生和药厂员工成立的利益团体）建议新的正常值为140/90mmHg，一夜之间，高血压病人涨了3倍——私人团体的胡闹，把高血压变成了全民疾病。”（《疾病发明者》第65页）这里告诉我们，高血压是西方医学确定的一种疾病。但是，这种疾病没有客观的标准，而是人们主观规定的，即莫须有的。这当然是个医学的笑话，但这笑话却没有人揭穿。反思西方医学的笑话很多，无庸一一赘言。

这里也反映出民主制度如何使医政联姻的道理。资本把医疗利益集团组织起来成为社会团体，使他们成为选票势力集团。政客要拉选票，就会考虑他们的利益，这才构成联姻。后来，西方医药利益集团借预防的名义，利用控制流行传染病搞预防疫苗，就收买政客，立法推广。其实，西医的预防免疫本是毫无把握的东西，却被搞成全民实施。例如上面所说的卡介苗预防针，连刚生下的婴儿也不放过。

“医生们发现，超过90%的病例，根本找不到引发高血压的原因，所以他们称之为本态性或原发性高血压。这种说法既可以弥补医生自己的无知，对病人来说也比较好听。这种无法解释的现象（如果的确存在）虽然对患者只是致病的危险因素，但医生和药厂仍把它列为一种合理存在的疾病。”（《疾病发明者》第66页）这里告诉我们：既然医学（人们还应该知道这是被资本控制的医学，而不是自然的医学）已经“创造”了高血压这个病名，无法发现原因而要向病人解释，医生们不得不继续圆谎，这就是许多“原发性”、“本态性”等概念产生的原因。

为什么高血压找不到原因？血压是生命存在的需要。血压的高低是生命本身根据需要随时变化的。而且这种变化也由生命自己控制的。我的朋友赵建成发现，有的老人血压高至250—/150mmHg，一点事都没有，低了，反而觉得不舒服。如果医生认为他血压太高，规定他必须服降压药，结果他可能由于血压不够供血不足就得头晕。现代医学给人的生理功能定标准，目的不是保人健康，而是为它能创造化学药物和销售药物，因此就不得不制造谎言。如上所说，说谎者说了一句谎，不得不再说许多谎言来圆谎，于是创造了一个谎言的世界。

医疗弄得不好会使病人受到伤害，造成医疗纠纷。西方3700年前就有处理外科伤害的专门法律，但却没有对内科医疗处理的方法。到了现代，外科伤害与内科混在一起，实际是一种倒退。西方医学靠外科起家、发财，近一百多年，才从外科进入内科，占领内科治疗阵地。我讲“占领”是讲他们把治疗当做生意经，每一种做法无不带有生意经的观点，弄得医学不成为其学术，而只是一个生意经罢了。

利用医保划单位，阻止了自由选择，贪图报销的人们纷纷就范。由于西医内科治疗实在太滥易出事故，经常发生死人事件，如果是个体诊所当然很容易没了生意关门大吉。医院的内科医生同样治不好病，但生意盈门，候诊排队，是因为有了医保。无怪乎医疗改革的方向不是追究医疗治愈率，而是扩大医保阵地，让没报销的也可以报销。这当然不是因为医生的治病本事高强，而是有了报销。指定报销单位是现代医学的又一损招。不能不利用医院把医疗责任虚拟化之外，并圈给医院众多固定的医保客户，等于给保证业务。许多人贪图报销，即使这个指定医院医生的本事极差，也可能会排队候诊——看病的很多。像这样不合情理之事很多，道理就在于政医一体化导致医疗业务保险化。

按治疗能力来说，现代医院的内科医生，毫无治病本事。但对与权力联姻的现代医学来说，治病没本事的医生一点也不怕没业务，只要到他那里去，看病用药可报销，这就不怕没生意了。这就是现代医院“看病难、看病贵”产生的真正原因。现在很多地方中药不能报销。冯世良在全国政协上提案，要中医退出医疗体制就是这个意思。就是中医中药不能报销。他是个糖尿病专家，他开了一个糖尿病医院，一辈子没治好过一个糖尿病人，但卖出的糖尿病药物，应该报销；而中医能治好糖尿病的，是不应该给报销。他真是给国家出了个好主意。给他做政协委员实在屈才，应该提拔当国务院副总理，专管卫生系统才是，那样一来就更干脆了，下一个文件，把所有的中医逐出医门不就得了。

现代医学可不一样。医政管理首先圈块地，叫做社区医疗。就像划地盘做生意，似乎认为这是某某单位看病的地方，不准别人来侵占。我申报开个体诊所，医政科说没有规划不能批。现在全国都有人找我看病，不知他们是不是能把全国都划进去。此方法美其名叫“就近治疗”。“就近治疗”的意思是指一般轻的病为病人方便可以找附近的地方看。

其实，这轻病、重病的讲法也是错误的。一是轻重无标准：一婴儿发热，白细胞近3万，医院里的医生变了脸色，说病很重了，给开出了住院单，必须立即住院。可是我给他几帖清肺散，第二天就退烧白细胞降低，这算重或算轻？当然，用清肺散并不一定是轻，才这么快痊愈。其实，无论什么病，刚起的易治，病久的难治。病治准了就很快好，治不准就缠绵不愈，疾病是动态的，时刻不停地在变化，难判断哪轻哪重！另一个原因是病是动态的，在变化的，治疗过程中，可以很快地变好变坏。华盛顿只是感冒，一天就给治死了，并不因为病重，而是治疗错误。

还有个讲法是“就近治疗”。看病不是买日用品，就近买到就好。这话看似为病人打算，实际还是把治病当做生意，俗说“近便”，近了就方便。划地区治疗，只是适应人们贪近便的心理特性，仍是一种生意经，而不是为病人打算。现在为孩子发热的，有的人不敢贪“近便”挂液，由于害怕再打抗生素。他（她）们从台州、杭州自己开车带孩子来温州找我，路上都得花上半天。可见人们对治病的重视。但我也为患者跑这么远的路觉得冤枉，就告诉他们“发热不是病，而是生命在抵抗疾病”，根本不需要赶这么远的路。我给他们一本《解悟中医——相信你的自愈力》，告诉他们以后不要为发热而紧张。

看病治病可不是买东西，是为了使自己能早日康复，大多数人不会贪图方便。贪图方便者实际有许多时候会使自己带来更大的不方便。因为，治疗具有两面性——不是治好，就是治坏。病人无条件地将生命或健康交托给医生，而不能预测治疗后的结果。由于治疗不当对病人的伤害很大，医生的道德责任特别沉重。对中医来说，医生决不用自己没亲自见过使用效果的药物和处方。

但西医不一样，虽然也经过临床实习，病因的单一化和治疗的划一化的教材和教育已经洗白了他们的头脑。有点书本知识就非常自满，一点也不觉得自己根本不会治病。做了医生经长时间的实践后，才醒悟自己就像马根迪说的一样：“无任何医学知识”。道理何在？看病诊断有仪器，自己不过在是个开检验单的；治疗用药有说明书，如何使用都规定好了，治好治坏自己一点没谱，是因为不仅没使用过，而且开出后又不能跟踪观察。反正治好治坏跟自己没任何关系。误诊，是管仪器的责任；误治，是制药公司的药物有问题，不是我这个做医生的责任，再说，真的闹出事故来还有领导“法人”和医政权力揽着护着呢。

现在卫生部宣布，五年内把抗生素的使用量从96%减到3%，说明以前内科医生用抗生素都是错误的，既然用药错误，说明不仅没治好病，而且还会留下药源性疾病。为什么没人追究，没人反对？这就是与权力联姻的好处。不过，如果不用抗生素，也确实没别的药好用。现在说五年内停用，实际是个缓兵之计，死人多，残废多，已经无法交代了。要是动真格的，首先要拿出什么替代的药物来。可是替代的药物在哪里？连个影也没有——五年是造不出来的，即使得造出来也只能是新的一代替换旧的一代，抗生素还是抗生素！

现代医学的内科由于治疗站不住脚，治疗划一化容易出死人事故和生产残废人，不得不利用权力介入。除了压服事故苦主，还可以利用权力借医保的名义划给业务。中医都是个体行医。个体对医疗事故负责，出事故的医生就没病人上门。所以就得处处谨慎小心。自己没见过、用过的药物，用药时提心吊胆，决不敢随便乱用。用药的量，是治好病的关键。它们没有统一的规定，医生凭自己的经验确定。没亲自实践，就不敢乱用。现在西药三五年一换的，医生哪里用过？都是在用出事故后被撤市的。可见死人、治残经常发生。如果在西方，是医生个人的责任，西药就决不会如此大行其道。所以，医疗与权力联姻，能够掩盖医疗事故消息的传播，即使经常出事故，也照常有生意。

自盖伦误导解剖学作为医学的基础之后，西方的内科医学就走进打转转的迷宫。三百年前莫尔干尼又建立了病灶病因学说，病理迷宫进一步具体化。巴斯德的“细菌致病论”则把病理带向外因说，离生命的研究则越来越远了。20世纪初，誉满世界的外科医生莱恩爵士提出了“自身中毒论”，比棱和亨德尔提出“病灶感染论”，都是解剖学和细菌学结合的病理设想，实践结果使许多无辜的人丧失了生命，或者一辈子成为残废，不得不于20年代开始批判，但，西方医疗的特点是，做归做，批归批，错误归错误，赚了钱财后再说。

西方医疗对所有内科疾病治疗都无任何实践依据，都是病理学家设想的假说，所以，也不需要像中医那样的从师实习，实践证明只能是一次又一次的失败。由于这些草菅人命的失败，照理说，必然会弄得病人远避三舍，但现在竟然排队候诊，看病难且贵，如果没有与权力构成生死联盟，就会马上垮台。

三七生

恬淡虚无，真气从之。精神内守，病安从来？
是以志闲而少欲，心安而不惧，形劳而不倦，气从以顺，各从其欲，皆得所愿。故美其食，任其服，乐其俗，高下不相慕，其民故曰朴。是以嗜欲不能劳其目，淫邪不能惑其心。愚智贤不肖，不惧于物，故合于道。所以能年皆度百岁，而动作不衰者，以其德全不危也。

又何劳制药公司下属医疗体系之医保宰割乎？

wowoyeah

这个国家强制的医保，有什么办法能取出来变现么？从来不看病也要交医保，这钱花得冤呀

三七生

这个国家强制的医保，有什么办法能取出来变现么？从来不看病也要交医保，这钱花得冤呀 ...
wowoyeah 发表于 2016-2-4 09:32

    可以在药店买中药，草药与丸药均可。

wqq

回复 7# 三七生

我的医保除了买点中药外，大都是买药店可以变通的物品，如红枣之类，按摩器之类。

梦游书

贪婪无耻的政权和西医结合没什么好奇怪的，毕竟经济为上。
倒是下层统治者，在这种事态下思维方式和能力表现得普遍愚蠢，或者说确实愚蠢；甚至早已丧失生为自然生物的一切本能。
不过，对于中医，除了这种政医勾结的迫害问题之外，还有流派之争的问题，还有与八卦学纠缠不清问题，还有可能的巨大问题：五味在汉初被重定义过。

ttxxhh

回复 9# 梦游书


    五味在汉初被重定义过。
-----------------------------
    真是极有可能。我也觉得包括这些基础东东，似乎高人们难以达成一致，初学者也不易明白。

    我族生命科学一开始就是最高点，越古老越好。

一个好人

回复 3# 3阿哥


   有书籍或者视频可以学习吗