三七养生

 找回密码
 三七养生加入
查看: 11847|回复: 31

古代人的寿命怎么那么短呢?

[复制链接]
发表于 2014-2-7 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想问问各位老师,是不是古代人的平均寿命很短呢,是什么原因?还有象以前出天花,出牛痘这些使婴幼儿死亡率很高的疾病怎么没有办法解决,或者是说小儿的抵抗力为什么不能战胜这些病魔呢,那时候也没有抗生素什么的,为什么抗不住呢?
发表于 2014-2-13 01:27 | 显示全部楼层
动物园里动物的寿命普遍长于同类野生动物, 原因是一样的, 就是被保护得更好了.

现代人寿命提高, 和以下几个因素有关系:
1. 营养水平的改善
2. 卫生条件的改善, 防寒防暑条件改善, 不用和野兽与恶劣天气搏斗
3. 人的劳累程度下降, 休息和娱乐时间增加, 身体的磨损少了, 自然使用寿命就长了
4. 社会平等和宽容度增加, 社会保障比过去好, 至少妇女的郁闷程度还是少了, 虽然有新的郁闷产生, 但是自己和自己过不去的多
5. 疫苗和抗生素的推广大大降低了儿童死亡率, 虽然副作用也是长期的, 滥用也致命.
6. 科技的发展, 医疗技术的进步. 过去老了腿坏了就瘫了活不了好久了, 现在七十多的老人股骨头坏死, 换一付陶瓷的股骨头又可以行走至少15年.
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 14:28 | 显示全部楼层
嗯,这也是现在的主流看法,认为当今的医疗水平比过去大大提高,使现代人的寿命普遍提高。我通常会说是战乱和意外把古人的平均寿命拉低,但似乎听者也不太信服
发表于 2014-2-7 14:32 | 显示全部楼层
要看什么时代。
上古之人,春秋皆度百岁而动作不衰,而尽终其天年。不可与后世并论。

通常,造成人类平均寿命较短的原因,不外以下几点:
一、长时间的饥荒。
二、大规模的战争。
三、大面积的疫情。如仲景伤寒论序所言之建安伤寒病流行。
四、不良生活习惯的影响,如无节制的饮酒。如《内经》所云:今时之人不然也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真。不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。中国古时候男子过早结婚也是影响平均寿命的一个主要原因。

除了饥荒、战争和不良生活习惯的影响,在中国还有一条最主要的原因,就是医疗的作用。金元以降,受火热病机及阳常有余思想的影响,后世医家大多归于滋阴降火派,为掩盖正邪对抗导致的发热症状,将人体阳气作为打击对象,释邪攻正,引邪深入。这样也就造成了内经所说的夺人长命与人夭殃的客观效果。此现象祝味菊先生讲述的《伤寒质难》一书中有详细的描述,上海老中医裘沛然先生也以《瘦因吟过万山归》为题做过深刻的反思。
发表于 2014-2-7 20:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-7 22:38 | 显示全部楼层
同4楼所问。
想来这个问题涉及面较广,影响人的寿命并非只有医疗水平高明一点,所谓医者治病不治命。
发表于 2014-2-8 11:54 | 显示全部楼层
从一些零碎的报道来看,西方的医学在处理外感类疾病时,很注重患者免疫力的作用,对药物的副作用很重视,用药谨慎,限制较严,不同于国内抗生素和输液滥用,受害程度不同,结果自然不同,这不能说明西医的理念就是正确的。
发表于 2014-2-8 12:44 | 显示全部楼层
为何大家都辱骂万恶的西医主宰的西方的平均寿命挺不错的?
3阿哥 发表于 2014-2-7 20:21


其实在现代社会,无论东方西方都是被西医主宰的,即使中国的中西结合本质上也是在西医理论主宰之下的。不同的是,中国的西医可以毫无管制地滥用抗生素,这在西方是被立法禁止的。所以,在中国现代医学对国民平均寿命的负影响应该更大一下。
发表于 2014-2-8 12:48 | 显示全部楼层
同4楼所问。
想来这个问题涉及面较广,影响人的寿命并非只有医疗水平高明一点,所谓医者治病不治命。 ...
余空 发表于 2014-2-7 22:38


同样是负数,更大的负数的负作用当然会更大。但任何负数都不会大于零,所以,结果都是:有还不如没有。
发表于 2014-2-9 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-10 14:32 | 显示全部楼层
碰到这种拐弯抹角帮西医抹白的帖子,我一般会回复说:一百年前西医才进入中国,那个时候的中国已经是世界第一人口大国了,如果没有中医几千年来的扶持庇佑,能轮到你这样的不肖子孙来混淆是非颠倒黑白吗?
 楼主| 发表于 2014-2-11 12:11 | 显示全部楼层
感谢各位回贴,三七老师的答复让我对此有了更新的认识,谢谢三七老师
 楼主| 发表于 2014-2-11 12:19 | 显示全部楼层
我身边经常听到有人这样说,现在医疗水平提高了,人们普遍寿命都增长了,过去人的寿命才多少多少,还有说过去婴幼儿死亡率高,拉低了平均寿命之类的,故此一问,有人质疑我问问题的初衷,对此解释一下,我可是忠实的中医粉丝啊
发表于 2014-2-11 13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 我爱杨桃 于 2014-2-11 13:09 编辑

三七生是从医生的角度判断,实际上从大多数病家的情况看,我觉得贫穷才是出生率低、死亡率高的根源。
我奶奶生了十个孩子,只有四个存活下来。我的小姑姑是七岁的时候伤寒去世的,奶奶至今念叨。
为啥念叨,当年叔叔先患病,奶奶尽全力给叔叔治疗,已经捉襟见肘。
叔叔刚刚痊愈,小姑姑发病,奶奶道:吃碗热汤面的钱都没有,活活看着一个好闺女发烧烧死了。
奶奶还有数个婴儿夭折,那时候的大人都苟活,小孩子病了死掉,老人家只当孩子自己不长命。
我外婆生了七个子女,七个子女都长大成人了。为啥,因为我外公做生意的,家里有钱。


所以我觉得这根本是个伪命题,中国几千年普通平常老百姓的物质生活条件也没有今天的好。
如果都有现在的物质生活条件,还有现在一个家庭一个孩子,就是全家的希望,从怀孕起就百般禁忌,出生率不高真是奇了怪了。
拿太平盛世的出生率和中国历史上大部分时期的战乱纷争的年代比,归到中医的治疗问题。
根本没有可比性。
发表于 2014-2-11 15:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-2-11 15:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 三七养生加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三七养生

GMT+8, 2024-11-23 14:54 , Processed in 0.024939 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表